第15部分(第3/4 頁)

人，這算是個盲點！”

但蘭子卻抱怨，“等等，黎人。這樣一來，我們一開始假設的——把這份記錄當作事實前提——不就瓦解了嗎？”

“可是，蘭子，這可不是猜謎遊戲，這可是確實的殺人案件。我們探討的是一件前所未聞、兇惡殘暴的犯罪，所以怎麼能只顧自己片面的想法呢？”

“我知道了。那我們就把你的想法也列入可能之一吧。可是，我覺得在雷瑟的調查結束前，這個假設應該要另當別論。”

“好，沒問題。”我點點頭。

接著修培亞老先生也發言了。“犯人有沒有可能既不是旅行團的成員，也不是城裡的人呢？”

“您的意思是？”

“換句話說，就是有一名毫不相關的第三者，也就是真兇，悄悄地躲在城裡。其實是一名精神不正常的殺人犯，碰巧跑進城裡，展開一場連續的殺戮。費拉古德教授他們不是也提過這個疑惑嗎？”

“是呀。”我附和道，“這樣一來，犯人的真面目就有三種可能了。修培亞先生，您認為哪一個才對呢？”

侍者送上修培亞老先生的白蘭地。他接過後，便回答：“黎人，我還是認為犯人是城裡的人。我覺得僕人佩達很可疑，因為他不但正好出現在柯納根夫婦的命案現場，費拉古德教授被殺時，他也和雷瑟在一起。”

我搖搖頭，“那是不可能的。柯納根夫婦遇害時，佩達不是正好到薩爾布魯根還是哪個城市，請人來修理城門。他有不在場證明。而且，武器房事件時，他也被穿著盔甲的殺人魔襲擊，還差點送命呢！”

“沒有證據能證明佩達是不是真的去薩爾布魯根。而且，由於所有人都被關在城裡，所以到底有沒有人來修城門，也沒有人知道。很有可能是佩達說謊，他為了殺人便佯稱要出城。”

“那武器房的密室殺人案呢？”

“所以我才說應該有共犯。佩達為了洗清自己的嫌疑，所以才假裝也遭到襲擊。如果他就是犯人，或是犯人之一，那麼很多疑點就浮出了。例如城門這一點，有可能是佩達為了把大家關在城裡而故意弄壞的。”

我思索了一下修培亞老先生所說的情況，“是呀。如果我們採用有共犯這個說法，那麼即使佩達也是兇手之一、也不會奇怪。”

“可是，他的動機是什麼？”蘭子用不滿的語氣說道。

修培亞老先生搖晃著玻璃杯中的白蘭地，“這我就不知道了。不管兇手是佩達還是誰，實在無法想像做出那種殘酷行為的理由。”

我壓抑住憤怒的心情，“動機不外乎就是復仇、以殺人為樂，還有湮滅證據。因為兇手連續殺害好幾個人，所以他應該不是出於衝動。這樣一來，可能的動機就只有這些了。”

“等等……”修培亞老先生張開手，“你說到以殺人為樂我才想起來。那位名叫布洛克的警官不是認為雷瑟就是波昂幼兒連續命案的兇手嗎？那件事是真的嗎？還有，如果真有那麼殘酷的事件發生，那後來犯人又怎樣了呢？被逮捕了嗎？”

“結果還是得去德國一趟，才能弄清楚。”

蘭子伸手拿起咖啡，同時點了點頭，“對啊，在這裡什麼也不能做。看來我們必須直接去德國調查才行。”

修培亞老先生皺起眉頭，將視線投向遠方。我與蘭子本來就是要去德國。然而，對遭到袓國背叛，又拼命逃出祖國的修培亞老先生而言，再度踏上那片土地，想必心中一定有無限感慨吧！

蘭子靜靜地朝著他點點頭，“是啊。我希望能儘快到德國。我很想見見住在科隆的精神病院的雷瑟。因為他是那起悲慘的殺人事件中唯一的生還者。另外，我也想親自聽他敘述事情的經過。這樣我們一定就能更清楚地判斷那到底是事實，還是那是他精神錯亂而引發的幻想。”

第六章 巴黎之夜

1

在巴黎的一流餐廳用餐就好像在銀座附近擁擠的都會區吃飯一樣。朝氣、嘈雜、喧囂、愛慾、悲傷等情緒，都隨著用餐而增強，完全支配著此地充滿緊張感的氣氛。

打扮時髦的男男女女，以華麗的詞藻搭配著誇張的肢體動作相互交談，努力地炒熱場子、挑起對方的情緒。人們不斷重複的動作，就像在劇院演出的古典演奏會一樣，擁有自己的角色——侍者和酒侍是演奏者，豪華的晚餐是令人心曠神怡的音樂，而客人們則同時是指揮家和聽眾。

這一夜，蘭子、我和修培亞老先生被帶往位於香榭麗舍大道上，一間名叫“羅蘭”的老牌餐廳。寬廣的店內充滿沉