第1部分(第1/4 頁)

李離自請伏劍

李離是春秋時期晉國的理官（掌管刑獄），素以斷案公正聞名。

一次，李離的下屬辦案時貪贓枉法，將真兇放走，把無辜者抓起來，屈打成招。李離失察，判了此人死刑。待此人處死後，李離才醒悟過來，但已鑄成不可挽回的大錯。他一方面嚴厲地處罰了下屬，一方面緝拿真兇。

此案雖然以真正的兇手捉拿歸案，冤死者平反昭雪而了結，但李離卻為自己的錯殺而痛苦不堪，終日食不甘味。此案結案後，他給自己戴上枷鎖，進宮去見晉文公。

晉文公見李離戴著枷鎖進殿，驚疑地問：“發生了什麼事，讓你這個樣子來見我？”

李離跪下說：“我有違大王的信任，身為理官，卻錯殺了好人。我請求大王依法將我處死，為枉死者償命。”

李離將誤判錯殺的經過如實地稟告晉文公。晉文公聽後，長噓一氣，說：“我以為出了什麼大事，原來是錯判了一個案子。你不要這樣自責，凡事辦理的過程中總會有失當之處，這就像任用官吏，雖然公允地衡量過每個人的才能，但任命職位時仍難免有偏高偏低的情況出現；審理案件，處以刑罰，就更難免出現偏重偏輕的問題。何況這次錯判主要是你屬下的問題，並不是你的罪過。”

李離絲毫不因晉文公為自己的罪過開脫而自喜，他反駁說：“在掌管刑獄的官員中我的職位最高，卻從來沒有把自己的地位讓給屬下；享受國家的俸祿我的最多，也從來沒有將俸祿分給屬下。現在我錯判了案子，枉殺了好人，反而把罪責推諉給屬下，這是沒有道理的。”

晉文公越發欽佩李離，可表面上卻怒形於色。他斥問李離：“你認為自己有罪，可你這個官是我任命的，那麼我也有用人不當之罪了？如果你受處罰，那麼我該怎麼辦？”

李離明白晉文公的用意，但他決心以死來維護國家法律的尊嚴。他說：“國家的法令早已明文規定，執法的官吏給犯人施錯了什麼刑，自己就要受什麼刑；錯殺了好人，自己也應被處死。大王是認為我能夠秉公執法，才任命我掌管刑獄，可現在我辜負了您的信任，聽信誣告，枉殺了好人，依法應該被處死。既然您不忍心下令處死我，就請允許我自己執行吧。”李離說完，拔出劍自刎而死。

執法如山是令人欽佩的，李離因自己違法以自我處決來維護國法的權威和尊嚴，更令人敬服。在這律己護法的品質後面，我們還看到了李離有了過錯不推諉，勇於承擔責任的高尚情操。

蘇武牧羊

漢武帝天漢元年（公元前100年），為求得漢與匈奴兩國的長久和平，漢武帝回應匈奴單于求和的願望，派中郎將蘇武為正使，副中郎將張勝為副使，及隨從常惠、士兵百餘名出使匈奴。

臨行，漢武帝親手將代表漢朝使者身份的旌節授予了蘇武。“旌節”是一根七八尺長的竹竿，頂部略彎，上面掛著一串毛絨球。蘇武接過旌節，深感責任的重大。

到匈奴後，蘇武的工作進行得還算順利。就在即將完成出使的任務時，發生了一件意想不到的事情。

漢與匈奴交戰時，有一個叫衛律的漢使投降了匈奴。衛律的部下虞常早就對衛律投降匈奴之舉不滿，認為蘇武的到來是殺衛律歸漢的好機會，恰好副使張勝與他是老友，便將殺衛律的計劃告訴了張勝。張勝讚賞虞常的行動，拿出許多錢物支援他。不料，計劃洩露，單于逮捕了虞常，交給衛律審問。

張勝見事情敗露，才將真情告訴蘇武。

蘇武哀嘆著說：“我是必定要受牽連了。可我是漢朝的使者，如果讓我上匈奴的大堂去受審，等於侮辱了漢朝，還有什麼臉面回去見家鄉父老，不如死去。”說罷，拔出刀就要自殺，張勝、常惠趕緊將刀奪下。

虞常經受不住衛律的酷刑，供出了張勝。張勝是漢朝副使，自然連累到正使蘇武。

單于命衛律去叫蘇武受審。蘇武見自己要被漢朝的叛臣押去受審，不願受辱，拔出佩劍向自己身上砍去。衛律忙抱住蘇武，奪下刀。可蘇武已受重傷，昏死過去。

蘇武醒來後，單于欽佩他的骨氣，想叫他像衛律一樣投向匈奴，便派人伺候他，勸他投降。

一日，衛律提審虞常、張勝，叫蘇武陪審。衛律當庭先殺虞常，又逼迫張勝跪地投降。隨後，衛律將劍指向蘇武，厲聲道：

“你若不投降，就殺掉你！”

蘇武迎著劍鋒冷笑道：“你有膽量殺漢使，就殺吧。”

衛律一驚，在蘇武凜然的目光下只好收起寶劍。