第8部分(第1/4 頁)

貓環遊世界的暢銷書，而且正要動手寫第二本，可是為了不知什麼奇怪的理由，他那家一向待我的貓很好的航空公司，竟然不讓它和我一起飛到戴高樂機場——提起這些事讓我有些不好意思，然而在某些時候，只有提到書才派得上用場。有一回，諾頓和我到佛羅里達州參加一年一度的春訓，棒球隊裡安排行程的傢伙決定不住在我們向來人住的飯店：再見了，貝爾福比爾特摩飯店，那裡的工作人員都愛貓——即便它曾經從十五英尺高的天篷摔下來，掉到兩位七十五歲老太太的餐桌上，差點害她們心臟病發。這回我們要入住的旅館是“西澤先生”，諾頓參加這種旅遊已行之有年了，因此我從來沒想過要幫它預定房間，結果很不幸的，西澤先生不接待貓。我不會把所有可怕的細節都交代出來，但事實是方圓百里內不可能再找到另一家旅館了，因此我只好把諾頓偷渡進房間，隔天早上，飯店經理跟我攀談——站直了他五英尺六英寸的身高——聽說我的房間裡有一隻貓。我直直看著他的眼睛——我得稍微彎腰——儘可能表現出一副憤慨的模樣、扯起漫天大謊。後來當我用完早餐回到房裡，那位經理正在裡頭四處窺探。他不只找到貓砂盒、貓飼料、一碗水，還找到一隻貓。我試著因為他私闖我的房間而表現出憤怒的樣子，但是當謊言被戳破時，實在很難繼續保持憤慨。因此我做了第二好的決定：我試圖賄賂他。當這樣做也沒用時，我焦急起來，跟他說幾個月後我會出一本書，而且預期會是一本暢銷書，如果他不讓我的貓住在那裡，我一定會在書裡寫他跟飯店的壞話。我為了讓諾頓留下而搬出的拙劣理由，就連諾頓都會感到難為情；但令我們震驚的是，這招竟然奏效了！那位經理忽然看著諾頓，笑得有點諂媚（這是我個人喜歡在飯店服務人員身上看到的特質），然後說諾頓確實看起來很特別，也不認為讓一隻貓科動物在這裡待上幾天會有什麼大礙。現在我總算知道，濫用媒體權力是什麼感覺了。那真是太爽了！

然而，這個計謀在美國航空卻行不通。該公司的總裁（老實說，他對於自己的頭銜有點曖昧；雖然我要求跟總裁說話，但他從來沒有真的告訴我他就是總裁。我個人認為他是假冒的，用來應付打電話到公司的瘋子）告訴我，之前跟我說過話的幾個人都沒錯。讓貓坐國際線客艙違反公司政策。“為什麼？”我儘可能禮貌地問他。“我想是法律不允許。”他告訴我。

到這時，我開始想象一個最高法院的案例：諾頓對上美利堅合眾國。聽起來頗不賴。不過一如往常，珍妮絲把我拉回現實，說服我向別家訂票可能會簡單得多。

《貓眼看天下》　4。羅亞爾河谷（3）

因此，在我們離開的那天，珍妮絲搭乘免費的美國航空，而諾頓和我——和“免費”相差十萬八千里——坐上法國航空。我不會因為付機票錢而不高興，因為我絕對不可能讓諾頓搭飛機時坐行李艙。而且不知道為了什麼理由——當我在最高法院出庭時，絕對會提到這一點——法律並沒有禁止法國航空讓貓在搭乘飛機時，和它兩條腿的同伴一起坐在舒適而豪華的環境裡：只有美國的航空公司才不可以。

諾頓和我旅途都很愉快。我幫它買了一個全新的旅遊貓籠。之前用的那種硬梆梆、沉甸甸的箱子雖然可以放在座位底下，但在大部分的航程裡，諾頓都要被迫以一個煎餅似的姿勢待著；如今我找到一種用厚布料做成的、很棒的肩包，而且是由航空公司認可的。包包後面有網狀設計可以讓諾頓看到外面，上面有拉鍊，甚至可以讓它把頭探出去（這是諾頓最喜愛的旅遊方式）。起飛和降落時，拉起的包包剛好可以放進座位底下，不過裡面非常舒服，讓諾頓的旅行更加愉快。

當然了，在法國航空，他們對蘇格蘭摺耳貓極度友善，這次也不例外。商務艙幾乎沒人，因此諾頓有自己的椅子，還有自己的餐點：燻鮭魚和烤魚；總而言之，它在飛機上相當受歡迎。那時我身邊坐著一位非常迷人、非常法國的女性，她蓋著毛毯縮成一團，一瞥見諾頓坐在我的膝上，她驚呼道：“喔，這是美國卷耳貓嗎？我才看過一隻。”我努力解釋蘇格蘭摺耳貓的概念——但我想她並沒有聽懂。不過諾頓的個性的確和兩位空姐很合，她們花了過多時間來確保諾頓坐得舒適、吃得滿足。當我們滑行進入戴高樂機場時，其中一位空服員在擴音機裡報出以下通知：“請各位旅客不要忘記帶走所有的行李，除了坐在14A的旅客：如果他想要把小貓諾頓留下來，我們會很樂意照顧它。謝謝。”

珍妮絲和我決定不要在巴黎閒混太久，是根據以下幾個理由：我們行李箱的數量；我們迫不及