第47部分(第4/4 頁)

你對這起案子怎麼看呢？”

“說不上來。一樁頗為離奇的兇殺案，犯罪動機不明，換句話說，至少我們尚未找到可信的答案。我們只知道，警長被害的現場不在車裡，因為車身和座位上都沒有子彈穿過的痕跡。”

“那彈殼呢？”

警官搖了搖頭表示無可奉告。“也沒找到，也許飛落在郊外的路上了。”

卡達尼語氣深沉地說：“不見子彈，不見彈殼，我想，也沒發現任何血跡吧？”

“正是如此。地上，甚至座位上都找不到一滴血跡。阿爾泰洛先生已寫了第一份案情報告。根據他的分析，馬利奈奧警長是在他的一位熟人誘惑下掉入陷阱的。”

“一位熟人，”卡達尼重複說道，語調裡蘊含著同情和譏諷。“可是我們怎麼能相信如此荒誕不經的結論呢？”

在寫字檯另一端的沙發上，坐著一個年歲較大，體形渾圓、目光無神的人。他按捺不住內心的衝動，氣得呼哧呼哧的，好像蹲在一條狗面前的貓一樣。“年輕人，他們把您說成一個具有自力更生好習慣的人，沒想到您竟如此自負。對不起，您初來乍到，怎麼能知道什麼是正確，什麼是謬誤呢？”

“斯卡多納檢察官先生，”警長令人折服地回話道，“我們不妨推理一下。您認為，像馬利奈奧那樣經驗豐富的警長會讓一個熟人牽著鼻子走嗎？”

檢察官將一疊公文紙堆至一邊，攤開兩隻白皙的手說：“您這是什麼意思？賢明人也可能判斷有誤。”

“那當然，那當然，”卡達尼贊同說，“但是我們談論的議題同任何邏輯思維或謹慎小心的處事哲學毫不相干。倘若一個警察去一荒僻的地方同人會晤，他顯然會採取措施以防不測。他會通知他所信賴的人密切注意事態的發展。”　。　想看書來

西西里島的較量（4）