第32部分(第4/4 頁)

流史上的又一佳話。

1983年4月16日

扶桑談紅榴遺稿（1）

扶桑談紅榴遺稿

——黃遵憲與日本友人筆談《紅樓夢》

清光緒四年戊寅（1878），我國近代著名大詩人黃遵憲（字公度，廣東嘉應人，1848—1905）以參贊銜，隨同鄉何如璋公使出使日本。是年六月至十月，黃遵憲於公餘之暇，偕同廖錫恩（樞仙）、王治本（漆園）等，經常與日本友人大河內輝聲（源桂閣）、石川英（鴻齋）聚首在東京都隅田川畔之墨江酒樓（今改為“言問亭”），筆談中國古典小說《紅樓夢》。這批筆談存稿，在東京都外平林寺發現，共七十三卷七十一本（原稿為九十六卷九十四本）。今存稿分別收集在日本《大河內文書》和鄭子瑜，實藤惠秀編校的《黃遵憲與日本友人筆談遺稿》（日本早稻田大學東洋文學研究會1968年5月出版）兩書內。

黃遵憲等人與日本友人的“筆談”內容很廣泛，又由於是“筆談”，“言不及義”處甚多，因此這裡所摘錄者，只能供同好者研究時參考。

（1）《筆談遺稿》第十八卷載有借閱《紅樓夢》信兩件。其一內容是：

子峨慈爹大人閣下：兒前日虔呈寸楮，具陳奉借《紅樓夢》一書之事，誰圖爹不在家，小价空歸了。伏冀現時切請公度兄而貸焉。如不貸，則照前日所陳之罰而處焉。……（七月三十日，應為六月二十日）

翌日有黃遵憲信一封：

團扇、鷗燈均收到，當以轉呈兩公使。《紅樓夢》送備清覽。即請桂閣賢侯大安。

黃遵憲頓首（六月二十一日）

（2）《大河內文書》載樞仙答日本友人問，原文是：問：君寓中藏《紅樓夢》有句讀者否？

樞仙答：黃子公度有之，閱過便是。不談《紅樓夢》不是讀書人。

（3）同上書，有如下記載：

問：《紅樓夢》是舊刻，然亦不佳，其句讀殊不明白，想難讀也。

答：黃氏之《紅樓夢》、雖舊刻，刻劂系新刻。故繡像等多異矣！然其書中無差異。見欲照黃氏書施其旬讀之圈號，

奈何黃氏書亦無句讀之圈號，甚窘，難施其圈號。

（4）《筆談遺稿》載戊寅八月初八日漆園復桂閣信：

刻，尊紀來會。所委《紅樓夢》圈畢者幸上，未圈者，緩數日再奉。《金瓶梅》一書板子大好，但此書作者有所論而云然，故滿紙淫奔之言，於《紅樓夢》大覺粗露。其實《紅樓夢》之意淫者，不可思議者較《金瓶梅》有過之。然即色即空，高明音與《道經》、《楞嚴經》並參之