第198部分(第1/4 頁)

�蛞潑窬旨昂９胤�翊Ρǖ揭淮危��輩壞萌我飧��幼〉亍８吆退�鈉拮永鈦�⑴��呱窖┝�怯�16日被加拿大邊境服務局（CBSA）和加拿大皇家騎警（RCMP）以其移民時所提供個人工作資料不實為由，在其位於北溫的家中拘捕的，其妻、女已先於19日獲釋。

據《溫哥華太陽報》援引RCMP的披露，高山系於2004年12月30日入境並登入為加拿大永久居民的，而其妻、女早在2002年就登入並一直留居大溫哥華地區。據該報援引高山代表顧問任立三（AlexNing）稱，李雪系英國愛丁堡大學兒童心理碩士學位，高山一家移民系以她為主申請的技術移民。

去年底《環球郵報》等加拿大媒體的報道曾披露，加警方資料顯示高山曾攜帶8300多萬加元鉅款，但這次RCMP提交IRB的證詞卻顯示，這筆鉅款“不知去向”。

據《多倫多星報》援引警方透露的訊息。高山自入境以來深居簡出，謹言慎行，直到2006年初一次交通意外才讓警方開始注意到他，並隨即對這個被認為“異常”的人展開監控。警方指控，高山和“東北高速”大案要犯李東哲、李東胡（音譯）等一直保持密切接觸，而且警方和CBSA發現，高山本人在申請加永久居民時填寫了其在某木材公司、某汽車公司工作的經歷，卻隱瞞了最重要的“現行職務”——中國銀行河松街支行分理處主任的職務和職業經歷，警方以此認定高山有意提供不實資料以騙取加永久居民身份，提請IRB取消；警方在監控中還發現，高山曾於1月初登上赴渥太華火車，但在開車前又下車回家，認定其有逃跑危險，並以此為由予以拘捕。

特勒斯裁判官宣佈有條件釋放高山的理由，據CBC電臺報道是“自兩年前釋出通緝令來中國政府並未提供進一步犯罪證據，不能據此推斷高山一家靠犯罪所得生活”，高山系經濟罪案嫌疑人，在加無犯罪紀錄，又非暴力案被告，在外對社會並無威脅，且人已曝光，加上支付鉅額擔保，勢必難以脫逃，再加上若繼續拘押，那麼直到最終決定是否遣返，高山將被拘留至少18個月，“顯然不合適”。

《多倫多星報》23日報道，賴昌星得到高山獲釋訊息後表示“祝福”，並認為“他會比自己好運”。《明報》援引當地律師王仁鐸的分析，認為“高山遣返案件的審理可以拖上五年”，事實是否如此？

加拿大永久居民並不意味著此人可在加拿大“永久”居住，根據加移民法規定，獲得永久居民資格者需在此後五年中住滿兩年，方可申請下一個五年的“永久居住”資格，從這個角度看，高山在理論上具備申請下一個五年永久居住的資格，但未必能獲得批准；至於入籍，法律規定“在申請入籍前的4年內，需在加拿大累積住滿3年，其中最少2年是以永久居民身份留在加拿大；在未取得永久居民身份前已居住在加拿大者，其居留期是每一天當半天計算，且無論住多久，最多隻能算作一年”，即使他的永久居住權不被取消，目前他也不具備入籍申請資格，國內某些傳媒說他“獲得加拿大人身份”是不確切的。

3月6日，IRB將審理高山一家的永久居民身份，如果認定其不合法、予以吊銷，則高山很可能向移民上訴部門（ImmigrationAppealDivision）提起上訴，若失敗，還能繼續向聯邦法院上訴，這個過程可長可短，既可能是18個月，也可能真的長達5年，甚至不止5年——因為即使聯邦法院上訴也失敗，高山也很可能以“受到*”為由提起政治難民申請，從而把漫長的法律程式從頭再走一遍。

不過在某種程度上，遣返高山的難度的確大於賴昌星，因為後者系持香港身份證入境且合法簽證到期，在法理上遣返只是個時間問題；而前者卻是透過“合法”手段獲得了永久居住權，至少在2009年12月29日前他都有“正當理由”呆在加拿大，如果遣返，就必須首先取消他這個“合法”身份，這本身就增加了難度，何況如前所述，即使成功也仍會被拖延很久。正引如此賴昌星才不無眼紅地說“他（高山）有身份，我沒身份，所以他比我走運。”

自中國政府加強對貪官打擊力度以來，貪官們也變得越來越狡猾。即以高山為例，他早在5年前就瞞天過海，讓妻、女“合法出國”，甚至自己在公職尚未解除情況下偷偷辦妥移民，並卡在移民有效期最後一天赴加，登機前一天還正常上班並請“病假”獲准，告訴不止一人“要做手術”，甚至一直開著手機，讓大家誤以為他仍在國內；到加後他深居簡出，生活儉樸低調，據警方