第193部分(第2/4 頁)

些前輩媒體並無本質的不同：他們都面向國門外的全世界，都一面強調自己不是法國政府的傳聲筒，一面賣力宣揚法國人對世界熱點和國際大勢的觀點看法，都在連篇累牘、無時無刻發出“法國的聲音”。

法蘭西24誕生的意義在於，法國媒體終於擺脫了一貫頑固而濃厚的“原法語主義”情結。

以往法國人的邏輯往往是“請先接受法語，然後再傾聽法國的聲音”，RFI也好，TV5也罷，其遍佈各洲的本地頻道和調頻廣播往往承擔著宣傳法語文化、介紹法語學習途徑的任務，甚至直接播出法語學習節目，他們的做法，似乎希望先把世界“法語化”，以便理解法蘭西，理解法國的聲音。RFI等設有其它語種廣播，但這些廣播覆蓋面窄，採編力量薄弱，實際上不過是其法語節目的附屬品罷了。不錯，EURONEWS例外，您只需按一下遙控器就可自由切換語種，但這個24小時新聞臺是歐盟的官方臺，只能發出“歐盟的聲音”。

應該說法國的這種做法在一定程度上是有效的，至少法國媒體在法語區內的影響力是穩定的，而法語區也似乎成為為數不多可以在“英語的天下”中撐起一方保護傘的地方。然而法國是一個具有全球利益的大國，也是個具有獨立自主外交傳統的國家，這樣的國家所發出的、往往不同於美、英的“另一種聲音”，需要被儘可能多的國家和民眾聽到並理解，不論這些國家和民眾操何種語言，對法語有無興趣。

“原法語主義”情結使法國人在媒體報道領域更多強調“法語”而非“法國的”特質，結果自然只能使法國的聲音在法語區以外變得微弱乏力。

殘酷的現實催生了法蘭西24，這個24小時新聞臺目前募集了一支由170人組成的雙語（法、英或法、阿拉伯）記者團隊，這就意味著不論是英語、法語還是阿拉伯語節目，都可達到採編力量“齊裝滿員”的境界，而不再如RFI的小語種播音那班“小貓三兩隻”地小打小鬧；意味著法語第一次不再是一家法國主流新聞媒體的第一主題詞：FRANCAIS依舊是第一位的，但含義已由“法語”變為“法國的”（這兩個詞在法語中寫法都是FRANCAIS），香榭麗舍大街上並排播出的英、法電視節目是個極耐人尋味的象徵：從這一刻起法國人更重視聽眾對“法國聲音”的理解和接受程度，而不再一廂情願地強迫他們首先接受法語。

對於全球新聞界這也許是一小步，但對於法國卻可能是一大步：經過與英語圈幾十年的抗衡鬥爭，法國人終於開始把“法國的”置於比“法語”更重要的地位，從這一意義上看，法蘭西24或許只是一系列重大演變的第一環。

說話不是容易的事

法蘭西24已開始發出“法國的聲音”，但要讓這聲音更持久，更響亮，卻絕非容易的事。

如果說法蘭西24還是個呱呱墜地的嬰孩，那麼它的對手則成熟、強壯得多，CNN開播至今已達25年，BBCWORLD也已滿15歲，他們的聲音顯然比“法國的聲音”更響亮、更訓練有素。

和此前法國媒體不同，法蘭西24更側重於對非法語區的播出和覆蓋，這就喪失了TV5等傳統法國媒體主要面向法語區觀眾的“主場”優勢。理解“法國的聲音”比法語更重要固然已很不容易，真要說好“法國的外語”則更難，在世界各國媒體紛紛捲入“形象國際大戰”的今天，面對“今日俄羅斯”和“半島電視臺”這些“其它國家聲音”的挑戰，法蘭西24必須付出艱鉅努力，方有可能站穩腳跟，讓“法語世界”以外的觀眾願意嘗試以法國視角觀察國際事務。

目前看來法國人的應對手段是國家干預：官方資金，政府協調，法新社、RFI等官方新聞機構分支、資源的共享，但過於強烈的官方色彩也許會降低法蘭西聲音的說服力，而國營環節的增多或許將影響該臺的反應速度和工作效率，而這對於一家即時新聞臺是至關重要的。

對“法國聲音”最現實的威脅也許是資金：BBCWORLD一年預算為8億美元，CNN更高達16億，相形之下，年預算僅1。5億的法蘭西24勢必不能走同樣新鮮出爐的半島英文臺“金錢換嗓門”的捷徑，而只能實打實地靠“練聲”、靠“金嗓子”去感動觀眾了。

………【非洲環境：將欲取之　必先與之】………

——在要求非洲對全球環境做出努力之前，國際社會應先為非洲脫貧努力一下

迦納人安南的離任和非洲人長達15年對聯合國秘書長一職壟斷的結束，似乎並未使這一組織對非洲的關