第259部分(第1/4 頁)

體的刨根問底、群眾的窮追不捨和有關方面的摸排盤查下，把自己給折騰進去。

當然，更多的人採取的，是另一種“亡羊補牢”的態度。

對於一而再、再而三出現的橋樑事故，他們在痛恨“豆腐渣工程”之餘，認真反思施工質量是否達到設計要求；對於兩座出事橋樑竟出自同一家施工單位之手的事實，他們在質疑背後有否“貓膩”之餘，把更多思考留給如何從制度上確保工程招標、工程質量監督和驗收能真正避免黑箱操作，真正做到優勝劣汰、質量第一；他們在質疑事故後匆匆舉行、匆匆結論的事故鑑定會是否真足以澄清事實、分清責任之餘，開始從前人、從國外尋找符合規範、符合需要的事故鑑定程式，並積極推動類似程式在中國各地的建立、健全。對於他們而言，“亡羊補牢”補的是教訓，是漏洞，是隱患，為的是今後不再重蹈覆轍，不再需要再一次的“亡羊補牢”。

1999年1月4日，重慶綦江彩虹橋轟然倒塌，在一片對“豆腐渣工程”的斥責聲，和痛定思痛、亡羊補牢的決心聲中，日子一天天過去，類似事件卻並未杜絕。所幸的是，在九江橋坍塌及後來的事故鑑定引發爭議後，有關方面在處理鳳凰沱江橋事故過程中表現出更慎重、更客觀、更科學的態度，黨和國家主要領導人親自關注、批示，國務院秘書長親臨現場，國務院領銜成立事故調查組，國家安監總局局長李毅中親任組長，體現出前所未有的認真態度。事件至今已數月過去，事故鑑定結論仍未出爐，人們在焦急等待之餘也感到寬慰，至少這體現出認真過程、慎重結果的可取、科學的鑑定態度，體現出“亡羊補牢”的真正決心。

亡羊補牢是必須的，但究竟補哪兒，怎麼補，卻是每次不幸事故發生後，每個當事人和當事方都應認真反思，慎重抉擇的。

………【茅利塔尼亞：反恐的犧牲品？】………

茅利塔尼亞：反恐的犧牲品？

——非洲國家正在成為國際反恐戰爭的又一個犧牲品

巴基斯坦的驚天爆炸，和貝。布托的死，讓同樣發生在近期的另一宗恐怖襲擊變得乏人關注：12月24日，在北非國家茅利塔尼亞南部邊境城鎮阿萊格（Alｅg），3名恐怖分子襲擊了一支由5名法國遊客組成的7日遊團隊，打死其中4人後向南逃遁，據信已越過邊境，逃入南鄰塞內加爾北部地區。

據兩國安全部門稱，這3人中至少兩人已確信屬於伊斯蘭馬格里布基地組織（AQIM），12月11日，正是這個組織在阿爾及利亞最高法院新樓和聯合國難民署辦公樓，製造了包括中國員工在內200多人傷亡的兩次恐怖爆炸事件。

事件發生後茅利塔尼亞安全部隊很快封鎖毛塞邊境，但已於事無補；而塞內加爾部隊直到26日才姍姍出動，次日，私人廣播電臺RFM宣稱在阿埃雷勞（AéréLao）找到疑似恐怖分子棄置的作案用車，27日，塞軍方宣佈在理查…托爾（Riｃhard…Toll）地區進行逐戶搜查，並逮捕了兩名無身份證件的可疑人士，但至今尚無證據證明，目標已經落網。

和拉瓦爾品第爆炸案責任者至今混沌難明不同，阿萊格事件從一開始就已鎖定AQIM，這個原名“薩拉斯呼聲與戰鬥宣教團”（Gspｃ）的北非恐怖組織不但是多起重大恐怖事件的實施者，而且自2005年起，已成為基地組織在北非的正式分支，這樣一個明確的敵人，在一個月內多次發動針對西方的襲擊，此番更直接殺死西方遊客；更嚴重的是，茅利塔尼亞已處於北非和西非接壤處，政局長期較穩定，恐怖事件絕少，AQIM這個習慣於在馬格里布地區和馬裡…查德邊境興風作浪的組織更很少在此拋頭露面，此次襲擊意味著基地組織的活動範圍正在危險地擴大，且直接危及西方在當地的利益，照理說，一直高舉國際反恐聯盟大旗的西方，尤其在非洲當慣了老大、又是直接受害人的法國，應毫不遲疑作出最迅速、最有力反應才是。

然而事發後不但美、英、德等國反應寥寥，不冷不熱，就連苦主法國也是雷聲大、雨點小，除了其駐達喀爾軍事基地給予塞特種兵部隊以“技術上的一些支援”外毫無動作，考慮到塞軍是動員了當地長途汽車才完成迅速部署，這種塞軍方發言人口中的“支援”是非常有限的。而就在法國人魂歸天國之際，總統薩科奇卻帶著他的新歡女友，十指相扣、悠哉遊哉地歡度私人假期，且度假地就選在北非，選在埃及的盧克索古城。

由於伊拉克和阿富汗的泥潭、庫爾德問題的攪局和巴基斯坦橫生的變數，美國的反恐力量