第3部分(第4/4 頁)

，也不必臣服於某個宗教或政治派別。議員們負責制定懲罰搶劫犯的法律，準備搶銀行的這些人也可以成立一個遊說團體，勸說議員們修改法律，減輕判罰，任何人都可以為了自己的利益來遊說議員。”

“最終，議員們會盡力取悅這些自私的美國人的大多數，使得這個國家得以運轉。為什麼這可以奏效呢？因為自私是這個地球上所有生靈的特點，也是驅動力。好的系統應該承認自私，允許自私在一定範圍記憶體在。美國人也不例外，我們是自私的，我們都按照自己的日程表生活和工作。這個國家允許自私和秩序、和平同時存在，從而實現釋放每個人的創造力。”

威克叔叔接著絮絮叨叨，“我知道，世界上好多人不喜歡美國，他們覺得美國這麼自私，一定是瘋了，我覺得那些不承認自私存在的那些人才真的瘋了，他們只看到自私的負面效應，卻忽略了自私的正面效應。如果每個國家的政府都建立一種處理人的自私性的機制，那麼，世界上的衝突就不存在了，唯一的競爭就是奧運會時大家比一比誰拿的金牌更多。”

美國式的自私，其實就是個人優先的原則。美國人從小就有強烈的自我意識，我喜歡什麼，我要學什麼，父母都給予充分尊重；長大了，找什麼工作，娶誰做老婆，都是自己說了算。

美國的可貴之處在於，認可人的自私性。安？蘭德在《自私的德行》一書中有句經典的話：“你或許希望別人會偶爾為了你的利益犧牲自己，你也許會不情願地為了別人的利益而犧牲自己。不過你知道，這種關係將帶來互相憎恨，而不是彼此愉悅。”

這本書還以睿智的語言寫道，攻擊“自私”就是攻擊人的自尊，放棄“自私”也就是放棄自尊。

遺憾的是，美國人的“自私”為我們所鄙視。我們所推崇的講奉獻不計報酬、做好事不留姓名；我們認為美國人都鑽到錢眼兒裡，毫無溫情。

其實，不然。

舉個簡單的例子，如果人人都極端自私，毫無溫情，美國的小費傳統肯定就不存在了。

我們前面講過，在美國要處處給小費，可這事兒沒什麼強制措施，全憑自覺。如果某個人很自私，能省錢的地方就省錢，他可以省下不少小費。我