第29部分(第3/4 頁)

只能以死抵“欠”了，此前朝廷三申五令要抄曹家，曹寅已囑曹顒償還一些，他覺得虧欠子孫太多，未免心懷歉疚。

誰能想到，一個簡短的藥方，隱藏如許珍貴的史實資訊？不僅應正了我前文的諸多結論，而且還解決了紅學史上一個爭執百年懸而未決的公案，那就是《紅樓夢》關於秦可卿的文字，作者此前是否寫過“命喪天香樓”的初稿？紅學界一直認為是有的，只是因為不忍寫，遂“姑赦之，因命芹溪刪去”。

坦率地說，此前我也相信此說，但現在我要“反水”了。作者根本不存在“姑赦”而改寫秦可卿的事實，理由一是現有的十至十三回，已將雍正死因及其經過寫得非常透徹，佈局也彌合完整。前人認為秦氏死因過程情節交代不清，實因沒有看懂《紅樓夢》所致。理由二，那個藥方是“真事隱”之關鍵文字，其內容至今無人揭秘。難以獲得反證。曹寅確是焚燬這三章的初稿，但原因是害怕搜查，畏遭文禍，而不是由於寫可卿過甚而於心不忍。

理由之三，就是十三回留下的那些批語，歷來被紅學家當做不可推翻的“硬證”，以此證明秦可卿在天香樓另有故事，至今還有人象尋找“獄神廟”的故事那樣，窮盡想象去作所謂的“探俟”。所謂的“秦學”，已藉助這一空幻的背景應運而生，至今矇蔽世人的眼睛。為了讓讀者釋疑解惑，我對其中兩條批語進行解讀，讀者或許會感覺上當受騙，立馬幡然醒悟：原來如此！

甲戍回後批：“秦可卿淫喪天香樓”，作者用史筆也。老朽因有魂託鳳姐賈家後事二件，嫡是安富尊榮坐享人能想得到處。其事雖未漏，其言其意則令人悲切感服。姑赦之，因命芹溪刪去。

諧音倒讀：【卿去，旋取秦命，寅至問刺故，笏感且悲，仍令賊易契，言契漏，未遂死。迄出，得刀，想能人相助，忍禛負俺，死敵見，兒死或加枷，借瘋託，詭雲有因，休鬧也。斃死雍，則坐路向天，上演荊軻。】

庚辰回後：通回將可卿如何死故隱去，是大發慈悲心也。嘆嘆！壬午春。

諧音倒讀：【同也，心悲慈，發大事，固死何如？荊軻將回。】

到此，事情真相撥雲見日，無須我贅述，三大理由足以證明秦可卿之死再不可能隱藏其它隱去的情節。時下反對“探俟”的正派紅學家，卻又走向另外一個極端，只強調將《紅樓夢》作文學作品看，說裡面的人物都屬虛構。是因為他們沒有讀出其中的史實。其實，《紅樓夢》寫了三朝皇帝和他們的子孫，還算是家族史嗎？其史筆特性，好比癩子頭上跳蚤，是明擺著的，唯色盲與近視眼視而不見。

還有二十八回寶玉說出的那個怪異藥方，一直以來也是紅學界一塊“難啃的骨頭”，至今無人破解，我在此附帶解讀出來，以證前說。為了方便讀者理解，只作解讀，不予漫說。

王夫人又道：“既有這個名兒，明兒就叫人買些來吃。”庚辰眉批：寫藥案是暗度顰卿病勢漸加之筆，【前寫曹顒熱毒，故有冷香丸藥方，現曹寅報仇心切，故曰“病勢漸加”】非泛泛閒文也。丁亥夏。　笏叟。寶玉笑道：“這些都不中用的。太太給我三百六十兩銀子，我替妹妹配一料丸藥，包管一料不完就好了。”【“三百”為“首”，指雍正頭顱，“六十”諧音“留屍”，指屍首分離，作者讓寶玉（康熙）說出藥方，故意隱藏自己身份】

王夫人道：“放屁！什麼藥就這麼貴？”【指雍正骨賤】寶玉笑道：“當真的呢，我這個方子比別的不同【本來就不是藥方】。那個藥名兒也古怪，一時也說不清。只講那頭胎紫河車【“頭胎”即“頭汰”，指“頭”字去掉三點，是個叉（一撇一捺），殺之意。“紫河車”即“合拆紫”，拆“紫”為“系此”諧“皙刺”】，人形帶葉參【人字待三葉，也指“頭”】，三百六十兩不足【頭屍分家，故曰“兩不足”，兩屍不全之意】。龜大何首烏，【龜俗稱王八，實指“八王”，泛指康熙兒子，“大”意“一人”，“何首烏”即“何首無”】千年松根茯苓膽【諧牽你送庚伏你膽，“送庚”言雍正沒有“八字”算了，伏你膽，喪膽沒命】。

此段描寫是針對曹顒海上方冷香丸而作的點綴文字，意思說：你（兒子）以“海上方”影射刺雍，我就不能來一段更精彩的“暖香丸”謎語與你一比高下？正如庚辰眉批：寫得不犯冷香丸方子。前“玉生香”回中顰雲“他有金你有玉；他有冷香你豈不該有暖香？”是寶玉無藥可配矣。今顰兒之劑若許材料皆系滋補熱性之藥，兼有許多奇物，而尚未擬名，何不竟以“暖香”名之？以代補寶玉之不足，豈不三人一體矣。己卯冬夜。諸如此