第6部分(第2/4 頁)

氣的是你們那前後不一的話，令我苦惱，使我氣憤。你們明明希望一個兒子在家學習，一天到晚守著你們，可在別人面前，卻把不常出門，不愛交朋友的個性責備個不停。我不知道在你們約束下，時時在你們掌握中的人，何來自由自在之言？我知道你們望子成龍，你們是為子女好，但是你們的做法令我傷透了心，我感到難受，我難以有離家出走的勇氣和膽識，我只能逆來順受地承載著眾人的壓力，走著無可奈何的路。”

“說實話，我的頭腦實在難以歸入聰明一類，但把我歸入愚蠢的卻不知是誰。從小到大，你們何曾誇過我聰明。只有人前人後，你們引以為豪，我引以為恥的笨。聰明伶俐是別人的，我是笨人一個，這是你們的認識。雖然努力好學，但不聰敏是你們對我的印象，你們引以為驕傲的誇讚給了別人，有時候我不得不承認，我的智商確實沒許多人高，可是……”

“我想說，身旁的親人呀，你們已經將一個不得善終的命運加在了我的身上，到那日，又何必悲傷？”

我知道天一所說不錯，但也是傷心之言。就天一的妹妹來說，我只見過一次，卻反感的要命。幸虧我不是結識一般朋友，我的朋友是杜天一，他的朋友，親人和我沒有半點關係。我若不想認識，天一就算求我，也不行。

這是我的朋友觀。鋼竹倒是和我一樣，交朋友交的是一個人，不是去結交一個家族，更不是去研究複雜的社會關係。天一在交友上，倒是寬容的很。所以他的朋友是不少，但真正交心的卻不多。

天一的那些話，卻也對我們分析他的性格形成有很大幫助。也許是關係到親友，所以天一的話全無誇張之言，竟有些減小影響的意向。據我所知，話中所及，基本屬實。基於此，不得不言及天一對敘事文章的認識。

他曾評《紅樓夢》的寫作手法平常之極，卻高妙無限。敘述故事，刻畫人物，所用技巧兩字足以，“虛實”。書包　網　。　想看書來

第十一章 偏激

他說，拿小說為例，《紅樓夢》看似寫虛，卻是以寫實為技巧。寫實，說來簡單，卻對一個人創作本領是極大的挑戰。刻畫人物這一項，許多作者，寫著寫著便不知不覺地誇大了主人公的優點，而隱藏了缺點，這似乎是創作界的一大慣例。但《紅樓夢》卻超越了這個慣例。曹雪芹塑造人物，德才兼備的人幾乎沒有，林黛玉才華橫溢卻小心眼，薛寶釵貌比楊妃，才華文章，待人之道，俱可稱讚，但是老於事故，勞心費神，妙玉高潔卻孤僻，賈寶玉更不必說，好處一堆，壞處一筐。但曹公塑造的人物，卻令我們覺得親切。這便是寫實的好處，因為他寫的是人，七情六慾的人。曹公未曾陷入寫作的怪圈中，不為其他，只因他有理智的頭腦，冷靜的大腦，才會不被自己的創作激情而一時矇蔽。也不會因為心中不忍而胡亂穿鑿。

說到底，《紅樓夢》的成功之處正在於他的寫實。

這是天一的個人意見，我是不甚明白，也不敢苟同，只因我對《紅樓夢》中諸多疑惑未解，不得不謙虛一下。但天一雖對寫實誇讚不已，但是依我看來，他也未得其妙。或許是他的兩部狗屁不通的小說，都是武俠之作，寫實有點難。總而言之，天一說的有理無理，我也弄不清。

天一崇尚武俠，也是情理中的事。他有點兒反科學，文化復古的毛病，但這只是我個人的看法。說他反科學，卻有點不錯，便拿電視來說，他認為電視產生害處比益處多上好幾倍。浪費時間便是電視十大罪狀之一，雖能傳播資訊，但不良資訊，傳遞的也不少。什麼損傷視力，使人患病，等等，都成了電視不可饒恕的罪過。我曾和他爭論，那是一些人不合理利用，咎由自取。再說，我們不能因為鴉片能使人上癮而否定它，將它們治病的功效全部抹殺了。我剛說完，便意識到這個比喻不恰當。可能天一的反應真的有點太快，他說，就目前來看，鴉片的危害比它治病的療效要大好多倍。我再想爭辯也真沒機會了。

他仍然認為電視是罪惡的，我則認為電視的發明是沒錯的。我倆是誰也說不過誰。天一對人類過度的用光抱著抨擊態度。他說。電燈的發明看來是造福人類的大功一件，但長久而言，電燈的大量出現，改變了自然本身的光明與黑暗的平衡，干涉了許多物種的生存，進而影響到了大自然的和諧本原。他還說，適度的光明可以改造人類的生活，使人類生活得到最佳化，同時促進人類向本原的迴歸。但是現在光亮似乎已經覆蓋了世界，黑夜白天已經沒有了什麼不同。原來的罪惡在黑暗中進行，可是現今黑暗在如同白晝的世界中延續。