第24部分(第3/4 頁)

以透過法律途徑來解決。沒有必要藉助網路或其他媒體來散佈什麼所謂的真相。每個人都有尊嚴，這是天賦*。即使你覺得自己的權利受到侵犯，也應該透過法律的途徑來解決，而不應該侵犯他人的權利，哪怕不是誹謗和侮辱。

趙忠祥不管做過什麼，起碼從這個女人說的話中看不出他有構成什麼犯罪的事實。但一個明顯的事實是，老趙現在在全國人民面前早已沒有了這個事件前的那種崇高，一定程度上可以說已經是名譽掃地，源頭在於這個女人的說法，單方面的說法。為什麼我們的善良的人們不去動員這個女人去做一個精神病鑑定呢？如果這個女人真是一個瘋子的話，老趙豈不是冤大方了。

我只是粗略的看過幾條關於這個事件的報道，沒有太認真去看的原因是對這樣的報道沒有興趣。但是有一個印象是，這個女人說和老趙保持了七八年的關係，還說老趙*了她。這明顯是個悖論。有人能違背婦女意志，把一個女人*七年嗎？當今社會，乾坤朗朗，有婦女能被人*七年嗎？可能人家會說，老趙第一次是*（這個詞太恐怖了，儘管不想提，但想說這個事，勉強用了）。老趙出名幾十年了，央視一名人，仰慕者有之，心有愛意的女孩子也應該有吧。象這個能和人家混七八年的饒氏還用得著強暴嗎？沒準早已自己投懷送抱了。前提是她說的如果是事實，二人確實發生過關係。

這些都罷了。過去就過去了吧。老百姓難得過幾天耳根清淨的日子。沒想到，這幾天，新浪部落格裡又沉渣泛起，經常能看到趙忠祥*、虐待某某的文字，讓人很不舒服、很不痛快。更可惡的是，居然還有人恬不知恥地在部落格裡描述所謂的受暴、受虐經過。即使是事實，你的床第之事，也用不著讓人看呀。就如有些所謂的名人，儘管你自己願意脫，但我們不願意看，你得照顧大眾的感受呀！何況，類似的文字讓青年人看了會有什麼後果，饒氏你想過嗎？

饒氏，如果趙忠祥欺負了你，你可以去打官司。如果你說，法院太黑暗，你去央視檢舉也可呀。如果說，實在沒有人管了，建議你買把菜刀，去把趙忠祥砍了。你想做什麼，儘管去做吧！但是，求求你，別在寫什麼*（虐待）日記了。網路已經汙七八糟了，即使你曾經是受害者，事實上你現在已經在害人了。

新浪網的管理們，建議你們關掉這個女人的部落格吧。否則，誰知道還能寫出什麼東西來。網友們，別炒作了，沒意思透頂了。趙忠祥大叔畢竟曾經是我們喜愛的主持人。如果他違了法、犯了罪，就讓法律去懲處他吧。（2006…11…23　22：15：38）。　最好的txt下載網

中國最該改變的五個稱呼

在新浪首頁看到連結的一篇部落格文章；題目是五個最該改變的稱呼；作者是程萬軍。拜讀後，感覺有所不妥。下面就五個稱呼逐一評點，與原作者及眾網友探討。

一、關於“同性戀”不該叫“同志”，我完全贊同。

原文：“同性戀”堂而皇之出現，是病態還是權利見仁見智未可厚非。但是他們不該糟蹋“同志”這個莊嚴的稱呼！曾記否：“革命尚未成功，同志仍需努力”。偉大的革命先驅者前仆後繼，“同志”緊握手，為理想同舟共濟。小時候戰鬥片裡的一句“同志，我可找到你們了！”光芒萬丈，熠熠生輝，至今難忘！今日社會，“同性戀”既然堂而皇之，則何必忌諱直呼？“同性戀”就是同性戀，不要拉“同志”這個高尚詞彙下水！強國之夢壯志未酬，“同志”不該俱往矣！

點評：同志被稱同性戀顯然不妥，但現實是過去同志一詞使用太多，太頻繁，見人必稱同志，不管是認識與否，政治信仰如何，這也是錯誤的。根據詞義，黨內相互稱同志是恰當的，而對於素不相識，沒有相互瞭解，或沒有共同理想追求的人，稱同志就非常不妥，因為志不同，所以不能稱作同志。現在，陌生人見面，不稱同志了，稱什麼恰當，需要探討。有的地方見了男的叫大哥、見了女的叫大姐，感覺親切，但也不妥，你不知人家年齡大小，不僅貶低了自己，有時還令人反感，試想如果一個三十多歲的人叫二十多歲的女士大姐，人家能不反感嗎？有的地方叫師傅，也似乎不妥。對方沒有教過你什麼，你叫人家師傅，對方不能心安理得，也有損自己人格。到底見了陌生人叫什麼，是不是按照國際慣例叫“先生”和“女士”妥當一些，年輕一些的女士怎麼叫，似乎還不能叫“小姐”，畢竟這個詞現在給人的印象不太好，象是在罵人，本人不知道了。

二、關於“草根”應該叫“大眾”，似乎不恰當。

原文：現代