第24部分(第2/4 頁)

張鈺也敢談潛規則

近一個時期以來，部落格上出現了許多關於一個名叫張鈺的女演員的文章。據這個女演員自己說（來自媒體），她每演一個角色，總得和該劇的導演上床睡覺，有名有姓地列舉了多位導演，而且還說不止這幾個。同時聲稱演員和導演上床，這是演藝界的潛規則。

我首先不理解的是，這個張鈺是個什麼貨色？為了在影視劇中演個角色，還要犧牲自己色相，而且是和多個不同的多個導演上床。如果她自己所說屬實（人家還在媒體上公佈了同床的錄影），那麼她和為了錢陪人睡覺的*又有何區別。要說有區別，只在於*收到錢後心安理得，這位演員得到好處後還要反咬人一口，豈不是連*也不如。何況，陪人上床還要錄影，甚至於在媒體上公開錄影，這不是敲詐又是什麼？

其次，有個別導演或劇組的什麼負責人確實也不是什麼好東西，我無意為他們辯解，他們的做法嚴重違背了職業道德和社會公德。儘管事件到了現在的地步，一定程度上他們成了被敲詐的物件，也成了受害者。

非常需要重點說明的是，張鈺從本人凡接角色，總要付出代價的事實，得出了一個結論，即演藝界存在這樣的一個潛規則。這是一個多麼荒謬的邏輯？如果真是這樣的話，難道我們的女演員都像她一樣做了？沒有一個正常人會相信這樣的事實。小偷從自己的親身經歷得出結論說，人要掙錢必須靠偷，*從自己的經歷得出的結論說，人要掙錢必須靠脫，這就是張鈺的邏輯。

一個正常人、一個正常的年輕女人，是不會做出這樣的舉動的。這樣雖然能夠出名，但是等於毀掉了自己的演藝生涯，甚至於毀掉了自己一生的幸福。因為付出的代價太大了，所以很難相信，張鈺是為了年輕演員犧牲自己的鬥士。試想，哪位導演有膽子讓她出演角色，豈不背上了與演員上床的惡名，誰又願意娶這樣一位曾經和多位導演睡覺而且是為了演一個小角色就陪人睡覺的女子做老婆呢？最大的可能有二，一是精神有問題（當然我以前的文章也說饒穎精神有問題），也許是咱這個老腦筋不能因應新形勢了；二是這是一場陰謀，甚至於有可能是哪位導演攻擊同行的一個大陰謀。

記得一些媒體報道說，有貪官在法庭上說，現在當官的哪有不貪的，因而得出了當官就是為了貪汙受賄的結論，也說是官場的潛規則。這個貪官自己貪便認為所有人也貪，他的邏輯與張演員如出一轍。的確，社會上有一些貪汙*分子，而且在一些行業還很嚴重，窩案、串案也有。儘管如此，我們也不能否認，絕大多數黨員領導幹部是好的，這是主流。即便是一些觀點太過偏激的人，你也不能否認這個事實吧。

所以說，我們的網友們還是要分清主流，辯析是非，不要一葉障目，人云亦云。

資料：張鈺公佈的第二部錄影的說明中；提到對方&quot；也是內蒙人&quot；；於是有記者問張鈺；是不是內蒙古人？她對記者的猜測並沒有否認。即使她是內蒙古人，我以為也無關內蒙古人的聲譽。林子大了，什麼鳥沒有？也有資料說，張鈺透露，在忙完手頭兩件事情之後，將在12月初起訴涉及性醜聞的當事人。以張鈺之前所說無戲可拍的處境，如果她這場官司一旦打輸，如何支付高額的經濟賠償呢？這點張鈺倒是底氣十足，她向記者首次承認背後確實有“高人”撐腰和指點，張鈺說：“我背後有人支援我，所以我不怕，我現在沒有任何後顧之憂。我的每步計劃都是經過周密考慮的。”張鈺說，“現在不能說出背後的‘高人’到底是誰，過一段時間都會浮出水面。”　（2006…11…28　21：57：19）書　包　網　txt小說上傳分享

饒穎的部落格

前一段時間，就看過一位自稱和趙忠祥發生過關係的叫做饒穎的女人寫的東西。如果說最初是抱著一種獵奇的心態去看，總覺得象這個女人說的她是一位受害者。後來，記得好象還起訴到北京某法院，主張什麼權利，再後來就沒有訊息了。最近，這個女人的東西又在新浪網上出現。甚至於還出現了一個部落格。而且還有許多諸如*待的血淋淋的標題。每看到這樣的標題和文字，都如鯁在喉，非常讓人難受。

趙忠祥是中國最著名的主持人之一，有幾代人都是看著他主持的節目長大的。他也是許多人的偶像。實話實說，我喜歡他的聲音以及主持的節目。不管他是否真如那個女人說的，做過什麼見不得光的事情，仍然覺得他是位優秀的主持人，仍然喜歡他主持的節目。

在大力推行法治的今天，如果真的有什麼權利受到侵犯，完全可