第15部分(第3/4 頁)

竟然“要站在構建和諧平安漯河的高度”，而且和之前一篇報道漯河消防的文章大同小異。

今天，看到了《羊城晚報》報道《怪！河南兩市官員講話稿竟雷同　被網友爆出》。文中指出，1000字稿件有800字相同，開封稿中竟有&quot；構建和諧平安漯河&quot；字眼。據網友爆料，在“中國消防線上”上，3月13日來源於“河南開封消防支隊”，署名劉鐵柱的稿件《開封市副市長：消防工作也是派出所的“主業”》，與3月4日來源於“河南漯河消防支隊”，署名張建華的稿件《漯河政法委書記：防火監督是預防火災的前沿陣地》內容竟然大同小異。在帖子中，網友貼出了兩篇稿件的內容對比，其中“開封稿”中的一句話“站在構建和諧平安漯河的高度……”還被網友用紅筆圈了出來。帖子迅速引起上萬網友的關注。

對比兩篇稿件不難發現，分為四段的兩篇千餘字稿件中，前三段800餘字除時間、地點和人物不同外，內容幾乎一字不差。“最近一段時期，全國相繼發生了多起惡性火災事故，不僅給國家和人民生命財產造成嚴重損失，而且在社會上產生了較大的負面影響。縱觀漯河（開封）全市消防安全工作總體情況，形勢依然嚴峻、任務依然艱鉅，稍有疏忽，就容易引發重特大火災甚至群死群傷惡性火災事故……”“開封稿”中唯一的一處“疏忽”在第二段最後，一處“漯河”的字眼並未像段落中其他地方一樣改成了“開封”，因而才會出現“構建和諧平安漯河”的破綻。

日常工作中，寫材料總是要參考別人的文章的。這很正常，我們總說要借鑑別人經驗，要“站在巨人的肩膀上”。但是參考和抄襲是有嚴格的界限的。把別人的文章拿來改頭換面，署上自己的名，是不道德的行為。但文中所說的“文抄公”居然連人家文章中的地名都不換，是抄得太大方了，太出格了。好在沒有把“開封副市長”的職務抄成“漯河政法委書記”，否則組織部門的也不幹了。

我在工作中，真得遇到過這樣的情況。在各項學習教育活動中，有的人為了應付差事，東拼西湊，也有抄得過頭的時候。比如，某“工商管理幹部”的先進性教育材料中，出現了開創“公安工作”新局面的字眼，某人“學習實踐科學發展觀活動”的心得體會中指出，本次“先進性教育活動”收穫很大，等等。

但是作為一位副市長的材料，出現這樣的問題，讓人大跌眼鏡。副市長在事件發生後面對媒體的解釋更讓人大跌眼鏡。劉鐵柱副市長說，“是有抄襲這回事，不過不是我，是我們聘請的一位文字僱員發表後署我的名字。”這更就奇怪了，別人寫文章署你的名，看來這位副市長連個“文抄公”都不是，簡直是“搶劫”了。

我也知道，在工作中，領導幹部是很少親自動筆寫文章的。秘書寫好了，自己過過目是好的了，有的看都不看，直接拿著稿子上臺講話，才出現了“領導，冒號”，“此處可能有掌聲”的笑話。這篇文章，我相信副市長不一定看過這篇文章，起碼是沒有認真看。但是這又能說明什麼問題呢？只能說，副市長對這樣的事已經司空見慣了。

劉副市長還有更妙的奇談怪論，“我們的宣傳任務都很重，我的經驗是‘天下文章一大抄，看你會抄不會抄’。這個稿子要不出現‘漯河’兩個字，別人也不會看出來。”

一說是宣傳任務重，這不假，但對待工作不能因為任務重就應付差事，這不像一位領導幹部的做法。消防工作責任重於泰山，宣傳工作尤其馬虎不得。劉副市長這樣的態度，如何指導消防滅火？

又說文章都是抄的，只是這篇被看出來了，言外之意，署名劉副市長的文章全是抄的，而且是別人幫著抄的。只是苦了所謂的“文職僱員”了，辛辛苦苦寫文章署別人的名字，不如抄來應付省事，結果出事後據說被開除了，何錯之有？

管中窺豹，難道我們的基層領導幹部都這樣嗎？　電子書　分享網站

官場潛規則源於自利心理

韓非子說過，人性自利。他舉了個例子說，做轎子的人都希望人們當官，做棺材的人都盼著人死，這不是因為這些匠人心好或心壞，而是因為人當官後才買轎子坐，人死了才買棺材，歸根到底是因為人性自利。韓非是荀況的學生，繼承了荀子人性惡的觀點。

我不敢妄評荀子人性惡和孟子人本善觀點的對錯，但可以肯定的是，在人性中存在自利的特點。

我黨一直倡導全心全意為人民服務，小平同志提出了領導就是服務，胡總提出了以人為本等，這些都是對黨員特別是領