第14部分(第3/4 頁)

、一種自欺型的虐待狂。明明以冤獄整人，卻視被害人自誣細節以為樂，樂而久之，他們也多少自欺這不是冤案、假案、錯案，這是無風不起浪的。於是，他們心雖不安，理卻得了，遂根據人犯的亂說而亂編，嵌入法律，把案子咬得死死的，最後，獎金他們拿，大牢人犯坐，週而復始，冤獄連臺了！”

自述：我決非“臺獨”分子（1）

李敖：“我決非‘###’分子！”

李敖第一次入獄，他涉嫌的罪名就是“###”。對於這個被歷史已經證明是“冤獄”的罪名，他本人在出獄後如是說：“經過夜以繼日、日以繼夜的偵訊，我終於悟出原來誣我成為‘###’大員是符合特務們和‘###’分子們的雙方利益的！最後我對特務們說，我的整個感想是‘###’分子希望把這案子做大，咬住李敖，硬替他們捧場，對外宣傳說，大家快看，‘###’運動不但有外省人參加，並且還是頂呱呱的外省人李敖加入我們的行列！另一方面，你們國民黨情治人員也希望把這案子做大，案子有李敖參加，自然就頓時變成大案，扣住李敖，硬替你們捧場，可以對上面報告破了巨案，可以多領獎金。這樣雙方你推我拉，我還有話可說？

“就這樣的，我在暗無天日的保安處訊問室第5房住了近一年後，被移送到景美秀朗橋下軍法看守所，那天是1962年的‘二·二八’之日。在第5房近一年，是我一生中最陰暗的日子了，在這房中，我歷經了國民黨特務們的凌辱刑求，歷經了好朋友的陷害出賣，歷經了親弟弟的趁火打劫，歷經了小情人的黯然離去，歷經了終年不見陽光的孤單歲月。……雖然我在多少個子夜、多少個晦冥、多少個‘昏黑日午’，我噙淚為自己打氣，鼓舞自己不要崩潰，但當10個月後，當小蕾終於寫信來，說她不再等我了，我捧信悽然，為之淚下。……小蕾來信後18天，我終於離開保安處第5房，改押景美軍法看守所。我被關在第2房，當晚住進另一囚犯，自言是犯了軍法的警備總部上尉袁耀權，名為同住，實為監視。第2房不到兩坪大，扣掉1/4的馬桶和水槽，更顯狹小，散步5步就得回身，兩人一起‘散步’每次都要側身而過，其侷促可知。過了幾個月，袁耀權判了無期徒刑，調走了，我獨住第2房，再轉到11房，11房大了一倍多，可是最多時要住上6名囚犯。最後同房的黃毅辛出獄了，胡炎漢、崔積澤移監了，李國龍管訓了，黃中國槍斃了，其他川流的囚犯也都走了，只剩我一個人住，不久便調到第8房，跟第2房一樣小，但光線好一點。我在景美軍法看守所共住了4年8個月，可是一個人在第8房住了兩年半之久。”

李敖又說：“在第8房我是特權階級：一、我有一個黃毅辛走後留下的熱水瓶；二、我有一塊大木板—破門板架起的‘書桌’。不過，‘書桌’架起後，全房只剩1/2的‘散步’空間了。我一個人整天吃喝拉撒睡，全部活動，統統在此。不過不以人為本位，小房間內也不乏‘生物’，白蟻也、蟑螂也、壁虎也、蜘蛛也、蜈蚣也……都戶限為穿、來去自如。至於狗彘不若的人，就自嘆弗及。8號房的戶限與來去，主要靠牆與地交接點上的一個小洞，長方形，約有30×15公分大，每天三頓飯，就從小洞推進來；喝的水，裝在五公升的塑膠桶裡，也從小洞推進來；購買日用品、借針線、借剪指甲刀、寄信、倒垃圾……統統經過小洞；甚至外面寄棉被來，檢查後，也捲成一長卷，從小洞一段段塞進。小房雖有門，卻是極難一開的。門雖設而常關，高高的窗戶倒可開啟，可是透過窗上的鐵欄看到的窗外，一片灰牆與肅殺，縱在晴天的時候，也令人有陰霾之感。”

“我在1972年自保安處改押景美軍法看守所後，等候軍法審判。全部過程中，有可笑的一些變化。原來我在警總軍法處被亂判‘叛亂’的‘主文’是：李敖預備以非法之方法顛覆‘政府’，處有期徒刑十年，褫奪公權六年。”

李敖走出監獄後，在回憶起他在監獄中的抗爭時說：“在最後一次軍法審判的時候，我雖一言不發，但卻留了一張書面的意見，可以顯示我採取‘緘默權’的根源，全文如下：‘審判長先生：　我只要花一分鐘就可以把話說完，我的話共分五點：

“第一點：關於本案內容部分—我沒有話可說，我用法律裡面的緘默權。我想我也不必說明我為什麼不說話，一千九百四十六年以前，耶穌在被審判的時候，也不說話。第二點：關於判決的部分—過去我不上訴，以後也不上訴。雖然我是無辜的，雖然我沒有罪，我仍願引用印度獨立的偉大領袖甘地在法庭上的兩句話：‘我不