第2部分(第2/4 頁)

恐懼、彷徨，不明白人生的意義；因此我們更有責任來肅清傳播資產階級思想毒素的文藝作品的影響，教育每一個青年學生都是熱愛祖國熱愛人民熱愛勞動具有偉大理想的未來的祖國的建設者和捍衛者。”這個中學生說：“我在小學畢業後，就到一個貴族化的教會學校唸書。”她在她的文章裡批判的文藝作品是《狄克探案》和《亞森羅蘋》一類的偵探小說。

6月8日，發表了華東師大學生羅無友的文章《〈風蕭蕭〉毒害了我》。她說：“當時，我被徐訏虛無的筆調所吸引，我被徐訏‘共同的幻覺便是實在’這種荒謬的言論所迷惑，我做了徐訏的虛無主義的俘虜。從這時候起，我放棄了書本，整天沉醉在燈紅酒綠的場所，過著腐化的生活，愛虛榮、愛金錢、追求享樂，我學會了虛偽與欺騙，也學會了怎樣去玩弄男人。還有一部分沒有實現的‘理想’，就是我沒有做過特務，這不是說我不要做，而是沒有這個機會；否則，我也會墮落到背叛人民的反革命泥坑裡去。”

6月9日，發表了復旦大學學生李尚的文章《我把“流氓”當做“好人”》。他在批判了《飄》對他的毒害後說：“我讀過《鋼鐵是怎樣煉成的》《絞索套在脖子上的報告》、方誌敏烈士的《可愛的中國》；我看到黨、團同志的忘我的工作，耐心地在幫助每一個人的進步。”

6月10日，發表革大外專學生《從幾個問題上看反動文藝作品對青年的危害性》。文章重點批判的，也是小說《飄》的個人主義的人生觀。

6月11日，發表揚州中學學生徐式谷《資產階級反動文藝作品使我脫離現實脫離生活！》。他批判的也是偵探小說。他說：“偵探小說多半來自國外，不用說，那時我對英美的‘文明’是羨慕崇拜的了，我的理想是到美英留學，學會偵探技術，回國做‘大偵探’；如果真的成為事實，這豈不就是做了捕殺革命志士的統治者的爪牙。這些宣揚資產階級思想的兇淫暴戾、陰險詭詐、恐怖離奇的偵探小說，在青年中散佈著不良影響，實是我們所不容許的，我除了把自己受害的經歷提出控訴外，還希望學校行政、教師、家長們重視這一問題，對學校中存在的這種現象採取有效的辦法加以制止。”

中國當代文學的轉型是如何完成的（4）

6月12日，發表同濟大學學生楊壽慈《資產階級反動文藝作品腐蝕了我的人生觀》。文章中除了批判《飄》之外，還批判了《風蕭蕭》和徐訏的另一部小說《鬼戀》。

6月14日，發表蓉蓉《〈飄〉使我變成妖形怪狀的阿飛》。雲劍的《〈風蕭蕭〉引導我們走反人民的道路》文章說：“我思想上受毒素最深的，是反動文藝小說《風蕭蕭》。在我看了之後，對國民黨的情報員白蘋、梅瀛子的腐化生活，認為是幸福快樂的。其次把他們在抗戰中賣國投降的勾當，認為是‘愛祖國’。把那些殺人不眨眼的劊子手、幫助反動政府屠殺人民的特務匪棍，認為是頂天立地的‘英雄好漢’。當時我對書中一切的所謂英雄們，我都崇拜、欽佩、羨慕；我的思想完全和他們融合了起來；雖然在行動上未曾做過像他們的特務勾當，但思想上早已計劃將來怎樣追求像他們的生活，怎樣來幹一下像他們的工作，我在不知不覺中已麻痺了自己，接受了反動思想。解放後，新的事物不斷教育我，從理論上我認識了舊小說是有毒素的，但是我不曾發現《風蕭蕭》這本書的醜惡。經過‘三反’‘五反’的學習，和《文匯報》上青年朋友們的檢討，驚醒了我的迷夢，我比較深刻地檢查了自己，終於認識到《風蕭蕭》的陰森面目，它不但掩蝕了美蔣特務和罪惡，使人染上空虛、墮落、麻痺、享樂的傾向，並且使人把屠殺中國人民的美國特務認作‘朋友’而引人走到反人民的路上去，毀滅了自己。”

6月15日，發表震旦附中王紀堂的文章《資產階級的反動文藝作品使我意志消沉》。他在文章中第一次提到了無名氏的作品《塔裡的女人》。他說：“由於受了這些文藝作品的影響，我就熱烈地追求、羨慕、留戀資產階級的生活方式，我穿闊肩的西裝，戴闊邊的太陽眼鏡，我認為這是我的英俊和瀟灑，同學們都叫我做‘美男子’，我平時就跑跑咖啡館，聽聽爵士音樂。由於受了《塔裡的女人》的影響，我又幻想著將來能過悠閒的生活，過田園的生活，我認為這是人生最大的幸福；為勞動人民服務的思想根本就沒有。我只是想：世界上只要我一個人愉快就可以了。由於這些小說的影響，在戀愛觀上我曾得了這樣一條定律：愛情的創造是需要金錢的。認為有了錢就能獲得愛。”

6月16日，發表陸行中學學生倪