第7部分(第3/4 頁)

史出版社，1996年，第127頁。

2　李濤：《在總書記崗位上的張聞天》，中央文獻出版社，2000年，第383頁。

3　同上，第391頁。

4　程中原：《張聞天傳》，當代中國出版社，1993年，第445、447頁。這個評價主要來自於鄧力群《我對延安馬列學院的回憶與看法》，見吳介*編：《延安馬列學院*》，中國社會科學出版社，1991年，第21頁。

5　李維漢：《回憶與研究》下冊，*黨史資料出版社，1986年，第472、473頁。

6　張培森主編：《張聞天研究文集》，*黨史資料出版社，1990年，第416頁。

7　陳清泉、宋廣渭：《陸定一傳》，*黨史出版社，1999年。第378、376頁。

8　葉永烈：《*中央一支筆——胡喬木與毛澤東》，天地圖書有限公司，1994年，香港，第59、60頁。

9　《胡喬木回憶毛澤東》，人民出版社，1994年，第57頁。

10　*等著：《我所知道的胡喬木》，當代中國出版社，1997年，第3、16頁。

11　同上，第21頁。

12　同上，第37頁。

13　于光遠：《〈學習〉雜誌錯誤事件》，載《百年潮》2000年第10期，*黨史學會，第

40頁。

14《展望》，上海：展望週刊社，1952年，第17期第9頁、第21期第9頁、第23期第9頁。

15《學習》1952年第1期，*中央宣傳部理論處，第14、18頁。

16　王惠德《三年來資產階級向工人階級和中國共產黨進行了怎樣的猖狂進攻》（第1期第19頁）、季雲《私人資本主義經濟必須受國家的領導和限制》（第2期第22頁）、楊耳

《只有*列寧主義才能領導資產階級的思想改造——並和章乃器先生商榷關於資產

階級思想改造問題》（第1期第29頁）、吳江《評民族資產階級的“積極性》（第2期第

11頁）、孫曉村《我從財經工作中看到的資產階級的猖狂進攻》（第2期第14頁）、季雲

《反對資產階級進攻的鬥爭是準備我國經濟建設的重要條件之一》（第2期第15頁）、李

致遠《在工商界進行檢查工作一定要依靠工人階級》（第2期第18頁）、艾思奇《認清資

產階級思想的反動性》（第3期第3頁）。

17　許漢三編：《黃炎培年譜》，文史資料出版社，1985年，第243頁。

18《毛澤東書信選》，人民出版社，1983年，第441、443頁。

19　同上，第444頁。

20《建國以來毛澤東文稿》第3冊，中央文獻出版社，1989年。第361、376、377頁。

21　馮貝貝、馮南南：《毛澤東關於馮定的三次表態》，載《百年潮》2000年6期，*黨史學會，第31頁。

家國情感與事實判斷——以何炳棣等上世紀70年代初的訪華觀感為例（1）

家國情感與事實判斷

——以何炳棣等上世紀70年代初的訪華觀感為例

一

本文選擇五位“西南聯大知識分子”上世紀70年代的訪華言論為研究物件。

所謂“西南聯大知識分子”，主要指當年在西南聯大工作和生活的人。所謂訪華言論，主要指他們70年代初訪問中國後，回到美國公開正式發表的評價中國的文字言論。這五位西南聯大知識分子的情況見下表（何炳棣、楊振寧、王　浩、任之恭、陳省身。表略）

本文提出的問題是：70年代初期，中國社會還在“*”當中，從高階知識分子到普通百姓，都生活在物資極度短缺、精神極端壓抑的環境裡。這是這個時期中國人生活的一般狀態，無論是歷史、政治還是經濟研究者，都認為屬於基本事實。但1971年後回國訪問的“西南聯大知識分子”，卻對中國人的真實社會生活處境毫無察覺，而且異口同聲對當時處在“*”中的中國社會作出了高度的認同和評價，這種對中國社會生活的失察現象，反映了中國知識分子內心深處的某些特殊情感，這種情感在中國知識分子身上具有普遍意義。解讀這種感情背後的歷史原因，對於深入瞭解中國現代知識分子的精神世界有很大幫助。