第21部分(第2/4 頁)

一枝，謝撻之，忽見甥來怒曰：“舅奈何以一花責我兒，我當盡壞之！”片刻間，將蘭葉均分為二。

居月餘，謝歸其喪。解纜時，同里人附一柩於船尾，謝家人不知也。出粵界後，舟子欺其孤孀，與家人爭毆。忽見陸甥跳艙中出，後隨一少年，助陸將舟子五六人痛打，舟子哀求方已。家人驚疑，問舟子，雲：“吾主人素所識，其少者不知何來。”舟子惶愧曰：“船頭內附裝一小柩，前恐府上人不許，是以匿之。今助毆者，想即此鬼耶。”從此一路，舟人倍小心矣。舟抵家，家人為開喪設主，從此寂然。

趙文華在陰司說情

杭人趙京，祖籍慈溪。有弟某，性方嚴。婚後，婦家婢頗慧，未嘗假以顏色，京私與狎，弟妻不知。無何，婢孕，婦翁疑婿，婢亦駕詞誣婿，婿不能自明，恚投環死。

越二年，京父壽辰，賓朋宴集，京與婢忽仆地囈語，經宿始蘇，雲：“攝至冥府，與婢械繫大門外。俄聞發鼓升堂，鬼役捽其首擲階下，有冕旒者上坐，引弟質訊。京與婢皆伏罪，不敢置辯。將定讞矣，忽報：『趙尚書至。』紅柬上書『年家眷弟趙文華頓首拜。』冥官肅衣冠出迎，命：『帶人犯械繫故處。』舉頭見柱上一聯雲：『人鬼只一關，關節一絲不漏；陰陽無二理，理數二字難逃。』後署『會稽陶望齡題』。正熟視間，報：『趙尚書出矣。』冥官喚京與婢諭雲：『本案應照因奸致死罪減三等判，以趙尚書說情，姑放回陽。且趙某身為男子，通婢事有何承認不起？而竟至輕生，亦殊可鄙。故且寬汝，放回陽間。』”舉家不知趙文華何故庇京。一日，詢諸宗老，始知文華其七世祖也，因諂嚴相，子孫醜之，故皆諱言，無知者。

毀陳友諒廟

趙公錫禮，浙之蘭溪人，初選竹山令，調繁監利。下車之日，例應謁文廟及城隍神。吏啟：“有某廟者，當拈香。”公往視：廟有神像三人，雁行坐，俱王者衣冠，狀貌頗莊嚴。問：“何神？”竟無知者。公欲毀其廟，吏不可，曰：“神素號顯赫，歷任官參謁頗肅，毀之恐觸神怒，禍且不測。”公歸搜志乘祀典，不載此神，乃擇日朝吏民於廟，手鐵鎖系神頸曳之。神像瑰偉，非掊擊不能去。公曳之，應手而倒，三像碎於庭中。新其屋宇，改奉關帝。久之，竟無他異。公心終不釋，乃行文天師府查之。得報牒雲：“神系元末偽漢王陳友諒弟兄三人，兵敗，死鄱陽湖，部曲散去，為立廟荊州。建於元至正某年，毀於國朝雍正某年趙大夫之手，合享血食四百年。”

卷十一

通判妾

徽州府署之東，前半為司馬署，後半為通判署，中間有土地祠，乃通判署之衙神也。乾隆四十年春，司馬署後牆倒，遂與祠通。

其夕，署中老嫗忽倒地，若中風狀。救之蘇，呼飢；與之飯，啖量倍於常。左足微跛，語作北音，雲：“我哈什氏也，為前通判某妾，頗有寵，為大妻所苦，自縊桃樹下。縊時希圖為厲鬼報仇，不料死後方知命當縊死，即生前受苦，亦皆數定，無可為報。陰司例：凡死官署者，為衙神所拘，非牆屋傾頹，魂不得出。我向棲後樓中，昨日袁通判到任來，驅我入祠，此後飢餒尤甚；今又牆傾，傷我左腿，困頓不可耐。特憑汝身求食，不害汝也。”自是嫗晝眠夜食，亦無所苦，往往言人已往事，頗驗。

先是司馬有愛女卒於家，赴任時置女靈位某寺中，歲時遣祭，皆嫗所不知。司馬見其能言冥事，問：“爾知我女何在？”答曰：“爾女不在此，應俟我訪明再告。”翌日，語司馬雲：“爾女在某寺中甚樂，所得錢鈔，大有贏餘，不願更生人間，惟今春所得衣裳太窄小，不堪穿著。”司馬大駭，推問衣窄之故。因遣家人往祭時，所製衣途中為雨毀，家人潛買市上紙衣代之故也。

未幾，新通判蒞任，方修衙署，動版築，嫗曰：“牆成，我當復歸原處，但一入，又不知何年得出，敢向諸公多求冥錢，夜焚牆角下，我得之賂衙神，便可逍遙宇內焉。”司馬如其言，焚之。次日，嫗有喜色曰：“主人甚賢，無以為別，我善琵琶，且能歌，能飲酒，當歌一曲謝主人。”司馬為設醴置琵琶，嫗彈且歌雲：“三更風雨五更鴉，落盡夭桃一樹花。月下望鄉臺上立，斷魂何處不天涯。”音調悽惋，歌畢，擲琵琶瞑目坐。眾再叩之，蹷然起，語言笑貌，依然蠢老嫗，足亦不跛矣。

內幕崔先生常與問答。其言飢時，崔雲：“此與府廚近，何不赴廚求食？”答雲：“府署神尤嚴，不敢入。”其言袁通判見驅時，崔雲：“袁通判上任大病，爾何必避？”答雲：“他雖病，未至死，將來還要升官，我敢不避？”袁通判者，