第10部分(第3/4 頁)

鄭�辛�儔���形灝儔�擔�辛�蚵碣�ｑ劊�洩傺妹襠嵛逋蠐釁媯�鋅�灼饜禱鷚┕�赴儆嗤頡Ｆ涔儔�吞鏤邇в嗲輳�僂鴕�皇�逋蠐釁媯瑝c錢利銀三萬四千有奇，採青省餉部銀十八萬。”】

＇4＇【《崇禎長編》卷十三壬午兵部尚書王在晉言，天啟二年，廣寧攻陷，廷推經畧，舉臣以往。眾議關前歡喜嶺高於城樓，賊至必憑高俯擊，乃卜地於八裡鋪築外城，收歡喜嶺於內，鎖三道關於前……而樞輔孫承宗至，則謂八里鋪太近，當築寧遠、窟窿山，其規畫在關門二百里外，而迄今無一磚一石之堆積也，兩議俱罷。而督師王之臣去年議，築芝麻灣去城十九里，折衷地面，亦祖臣之初說耳。樞輔還朝，改臣南樞，馬世龍登壇授劍，率意冥行，變亂成法，兵無不虛，餉無不耗，將無不貪。臣初議止用兵六萬、馬萬匹，欲清舊遼餉以飬民，乃忽議添兵十四萬、馬數萬，遂竭海內之力以供餉，功既無成，財復大匱。柳河之敗，止存兵五萬八千，即如樞輔疏以十二萬，此六萬二千之兵歸於何有？非失機陷陣，則虛藉掛糧，世龍百喙，何能自觧也？】

＇5＇【《崇禎長編》卷十三】

＇6＇【《三朝遼事實錄》卷十】

第七章　牛逼的另類拓展法

既然當初規劃的是一道邊牆，可為什麼最後成了一座要塞呢？應該說導致這樣結果的直接原因，是孫老師修邊牆的方式比較另類。在孫老師的奏章裡，眾人反對修築寧遠的理由主要有兩個，一個是路太遠了，運輸材料比較費勁（工料不能遠及）；另一個是敵人突襲無法抵禦（大寇來襲未有能應者）＇1＇。

這兩點在常人眼裡幾乎是不可逾越的，因為基本上是個死結，工料不能搬遠了，人又不敢去遠了，怎麼修？可這在孫大人，那裡根本就不算一回事兒，孫大人馬上就拿出了個辦法，把這兩個問題同時解決了。孫老師的法子說來也不復雜，你不是怕走遠了不安全，工料又不好搬嗎？那就別搬那麼遠，就近修個城堡，如果敵人來了，馬上退回山海關，如果敵人不來，你就繼續修，修好了第一座，就開始修第二座，只要修把這200里路上的城池、臺、堡都修完了，那事情就好辦了，修寧遠，那還不是分分鐘的事情？

也虧孫老師想得出來這麼NB的辦法，這哪裡是不把問題當一回事兒，這簡直是不把國家當一回事兒，不把黎民百姓的血汗當一回事兒！

孫老師的這種作業方式可以概括為“步步填實”。天啟三年閏十月，孫老師向天啟陳述了他作業的進展情況，曰：

“前撫臣實與臣同議守寧遠，而後先遠近未悉，遂見為虛恢。今關以外為名城者五，俱已填實，為內堡者七，已填實其五，為邊堡者十有七，亦已填實其半，再為料理，便可圖修築於遠。”＇2＇

孫老師的成績單顯示，他為了修寧遠的前期工程基本竣工了，城堡修了二十有餘（5城＋7內堡＋外堡），但這個數字離他自鳴得意的“四十七城堡”還差了一半多，剩下一半應該是寧遠至錦州再到右屯的路上所修。

孫老師的這個策略，問題是解決了一些，可銀子卻是沒少花了，也難怪就在四個月前，方有度會上疏，痛斥他的禍國方略，上病國家、下厲人民。孫老師當時一聽，也覺得是個問題，於是就隨手寫了份檢查，總結了自己的折騰一年多的弊端，曰：

“凡客兵利速戰，主兵利久守。今關城聚秦晉川梁燕趙之眾，盡耗客兵。亡論糧料不繼其即繼也，不逋不譁而坐食，使自坐困。蓋以速戰之備為久守之謀，欲進則不足，久守則必變，故議兵必在土著。”＇3＇

孫閣老這番言辭初聽起來還是解氣的，他說如今山海關聚集了全國各地的兵（秦晉川梁燕趙之眾），都可以開全運會了，而這麼些兵也確實很難養，就算他們不鬧事兒，但也必須給吃給喝啊，而現在給養供應困難，時間一長那肯定是要亂的，反正現在進攻也沒有勝算，不如改進攻為防守算了。另外，把這些吃貨都遣散了，就地取材來搞點集訓，興許還能節省些銀子。

其實，孫老師從“速戰之備”到“久守之謀”的認識轉變也應算是一個不小的進步，而轉“客兵”為“主兵”的思路也可以說是在思考問題了，方大人若是看到這一段，準能感慨一番，說自己的摺子沒白上，這孫大人也是明事理的，為人也豁達啊，知錯能改、善莫大焉。

不過，如果把這份奏章繼續往下念，估計方大人就又得皺眉頭了，因為事情又不對了，這孫老師雖然貌似認識到了問題，可是提出的解決之道卻依然是老路子——修，繼續往前修，不修寧遠