第17部分(第3/4 頁)

底誰怕誰？

就在柳河敗報傳到朝廷的當天，還是那位李大人，立馬上疏，提出眼下必須儘快收縮兵力，脫離緩衝區，按照邊鎮的定例，歸併堅城寧遠，以做好迎接大敵的準備：

“兵科給事中李魯生，東方之禍害愈甚，望樞輔即出治軍，集右屯、錦義之兵與寧遠，與撫臣從長計議，□道臣之夙有才望者使之監軍，堅壁清野，深溝固壘，遏賊不得西突。”＇1＇

此時，作為兵部尚書的高第，介於當前緊迫的形勢，也在柳河敗報傳到京師的當月向關外發出了嚴諭；高大人當時非常著急，他告誡前線的將領，說這都什麼時候了，人家馬上就要來報仇了，你們卻還都不回駐地防守（堅城寧遠），散在沒有城防設施的地區（右屯、錦義），想要幹嘛？等著挨宰啊？

“兵部尚書高第奏……近聞渡河取敗，宜速挑選精兵，謹防山海。及查關上原設三部總兵，各有所營地方，分佈駐防。不意今春夏間，三部兵馬盡驅關外，昨日奴釁已開，目前報仇，都令欲逞，此何等時也，猶不思護內而防外乎……嚴諭樞輔，責成撫鎮道將各官，各率重兵駐關，共圖防守之策。”＇2＇

其實，高尚書當時的嚴諭，以及李大人同月裡的上疏，都是在表明，明朝的戰略決策層已經判斷，柳河一役即將引發大的戰事，寧遠必有一戰的態勢亦然形成。

與此同時後金方面也做出了來而不往非禮也的決策，準備報復明軍偷襲耀州的行動。由於錦州、大淩河、右屯這些地方始終沒有設防，因此在後金看來，明朝在遼東的駐軍都是來自山海關和寧遠城，所以在孫閣老、馬大帥偷襲耀州之後，努爾哈赤便認為是寧遠、山海派出的部隊來搗亂，《滿文老檔》記載如下：

“八月間，寧遠、山海關之軍來取河東之耀州城，彼軍皆敗，或落水而死，或被殺。”＇3＇

應該說，孫老師、馬總兵偷襲耀州，顯然是招惹了敵人，捅了馬蜂窩，而努爾哈赤向來都不是吃素的，沒來惹事就不錯了，哪裡經得起挑釁，所以決定要來教訓一下孫老師是沒有懸念的，這個情況後來皇太極寫給袁巡撫的議和信中就曾提到過：

“我父汗曰：‘……漢人、諸申，各立為國，以安生業。遂未入山海關而還，自以為明或前來議和，侯之四載。然明乘修葺寧遠，不肯罷兵，遂往徵寧遠。’”＇4＇

以上史料證實了努爾哈赤“往徵寧遠”是來找人算賬的，而他所要找的人正是偷襲耀州、不肯罷兵之人，也就是孫閣老和馬總兵二位，這純屬冤有頭債有主的典型，天經地義、亙古不變。

不過，當時這二位都被撤了職，但努爾哈赤不一定知道，他認的死理是明軍於幾個月前偷襲了耀州，依照他的火爆脾氣，必然是要來回擊一下的，否則實在咽不下那口氣，不論現在領頭的是誰。

可《明史》卻說，努爾哈赤是因為得知孫閣老、馬大帥都下課，所以才來惹事兒。

明史載：“我大清知經略易與，六年正月舉大軍西渡遼河，二十三日抵寧遠。”＇5＇

這個說法很乖巧，表面上敘述很平淡，但實際上卻隱藏了兩層含義。一是努爾哈赤可能害怕孫閣老、馬總兵一干柳河之役的手下敗將，要不怎麼等人家走了您老才敢來“往徵寧遠”呢？而另一層則是在暗示，高經略太廢柴了，所以努爾哈赤等到“經略易與”就來襲擊，典型的柿子總是挑軟的捏。

同意此說法的大能有三位：

當年明月：“一個卓越的戰略家，從不會輕易冒險，努爾哈赤符合這個條件，他知道孫承宗的可怕，所以從不敢惹此人，但是現在孫承宗走了。”＇6＇

閻會長：“善於待機而動的努爾哈赤，曾值熊廷弼下臺之機，奪佔沈、遼；這次又得到孫承宗罷去、高第撤軍向關內、寧遠孤守的哨報，決定兵鋒直指寧遠城。”＇7＇

金大俠：“滿清看出了明朝的虛實，知道高經略無用，袁崇煥無人支援，於天啟六年（一六二六）正月大舉渡遼河攻寧遠，兵十三萬（在這幾年中，清軍的實力已擴充了一倍），號稱二十萬。”＇8＇

要說那幫御用文人寫這段史文的時候，還是真花了心思的，幾個字的閒筆（我大清知經略易與），就把孫閣老、馬大帥給捧上了天，把高經略作踐成了廢柴。如此說來，此處的忽悠還是很出色的，只可惜稍加考據就不攻自破了（因為有先前皇太極的證詞），而三位大能的說法也是錯漏百出。

首先，要讓努爾哈赤去害怕一幫手下敗將，那是怎麼說也說不通的，所以明月大能所謂努爾哈赤“知道孫承宗