第8部分(第2/4 頁)

平？”劉克舉說：“全鎮13個村我都吃過飯，我們村屬中上游。”

*微笑著操湖北話問：“你家有沒有‘白條子’？”劉克舉答：“沒有。我種一年田，還倒欠村裡20元，要打‘白條’給村裡哩！村裡比我差的還有，主要是家裡沒勞力的。”

聽到這裡，*收斂了笑容。

“殺！”

1992年，上海，在上海社科院法學研究所工作的林喆參加了一次內部通風會。會上通報的內容是當時查處的官員腐敗問題，與會的人員，包括上海市的一些老幹部。

通報的內容，顯然超過了老幹部們的忍受程度。通報結束後，會場上一片沉寂。

一位70多歲的老幹部，嘴唇顫抖著說：“戰友們，怎麼辦？怎麼辦？”所有老同志拿起手中的柺杖往地上一戳，口中蹦出一個字：“殺！”

會後不久，上海人民出版社的一名編輯找到林喆，約她寫一本關於腐敗的“暢銷書”，並強調，這本書至少能讓高中文化程度的人都能讀懂。

林喆接下了這個題目。她將研究重點放在對權力的分析上。她很快發現，這不是一本寫給高中生的書。

一年後，當林喆將題為《權力腐敗與權力制約》的書稿交給出版社時，最初約稿的編輯詫異了。“腐敗與權力有什麼關係？腐敗就是腐化啊！”出版社拒絕出此書。

其時，*還不是一個可以公開深入探討的問題。林喆的書稿幾經沉浮，旅行了大半個中國，幾經退稿。

在著書過程中，林喆也對“是否是改革開放引發腐敗”做出明確回答：“不是這樣。”

“共產主義必定勝利”

1992年10月12日，十四大開幕當夜，北京大學經濟學院資料室主任解萬英在校園裡跳樓自盡，留下一本封面上寫著“共產主義必定勝利”的《求是》雜誌。媒體報道稱，53歲的解萬英相信計劃經濟體制，曾經著文反對“私有化”引起的分配不公。

“我明白我們和他們的區別了：我們是消滅了有產階級，都是無產階級；他們是消滅了無產階級，都是有產階級。”

1992年，泉州市市委書記去了趟北歐，回來後對記者說。

。。

用錢這麼用，找錢也是難上加難

鬥富

1993年4月8日，中央人民廣播電臺播出了一篇題為《拜金主義要不得》的評論員文章。文中說：

在杭州，有兩個“大款”為了鬥富，竟在眾目睽睽之下，比賽燒人民幣，每人燒掉2000多元而面不改色。

在長春，一家卡拉OK廳，一個富翁宣佈：包下當晚所有的“點歌費”，另一位大亨立即宣告：買下全市當天所有的鮮花。你不讓我點歌，你也別想獻花。

春節時，一個青年富豪仰望著紛紛落下的爆竹紙屑興奮地流下熱淚，因為他剛剛點燃的4個爆竹是用2000元人民幣捲成的。

一位北京“大款”用兩萬元一桌的宴席招待廣東“大款”竟遭到奚落，隨後廣東“大款”用6萬元一桌回請，而北京這位“大款”竟“啪”地開啟密碼箱，甩出35萬元說：“今天這桌就照這個數！”

2009年2月13日，《河北青年報》一篇《比壓歲錢中小學生網上“鬥富”》的報道說：有的孩子在網上曬出自己幾萬甚至十幾萬的壓歲錢。

“我心裡每時每刻都想，用錢這麼用，找錢也是蘭（難）上加蘭（難）。但是，我也沒有辦法。”

1993年11月19日，港商獨資企業深圳致麗玩具廠發生火災，84個打工妹命喪火海。災後，研究勞工問題的學者常凱進入廠區，搜尋到散落各處的一些遇難打工妹書信。一位打工妹收到的一封弟弟來信如下：

難忘的姐姐：

你好。

來信不知應刻（該）怎樣謝才好。

來信無別（意），只想簡單的（地）談談廠裡的情況吧。我4月12日早離開你那兒，來到大慶遊艇公司，報到後就上了班，很順利。現時廠裡條見（件）太差，但是沒辦法，為了爭（掙）錢，為了個人，為了生活，為了全家，為了給爸、媽，和全家爭（掙）吃，不得不幹下去。我問了一下老工人，工資可能是9元至10元錢一天，8個小時，晚上加班7個小時就算一天，作8小時算。生活除36元，每月扣25元的按金。按金要你什麼時候走，或不在廠裡幹了才發給。廠裡的廠規也嚴，跟廠聚家差不多那麼嚴。但是，請姐姐放心，不會在（再）有什麼事的。這次我一