第26部分(第1/4 頁)

此怠！繃叫腥壤幔�黃氤林氐羋湓謖庠�逯繳稀�

１９４６年５月１日於重慶客寓

返回

湖畔夜飲

前天晚上，四位來西湖遊春的朋友，在我的湖畔小屋裡飲酒。酒闌人散，皓月當空，湖　水如鏡，花影滿堤。我送客出門，捨不得這湖上的春月，也向湖畔散步去了。柳蔭下一條石　凳，空著等我去坐。我就坐了，想起小時在學校裡唱的春月歌：“春夜有明月，都作歡喜　相。每當燈火中，團團青輝上。人月交相慶，花月並生光。有酒不得飲，舉杯獻高堂。”覺　得這歌詞，溫柔敦厚，可愛得很！又念現在的小學生，唱的歌粗淺俚鄙，沒有福份唱這樣的　好歌，可惜得很！回味那歌的最後兩句，覺得我高堂俱亡，雖有美酒，無處可獻，又感傷得　很！三個“得很”，逼得我立起身來，緩步回家。不然，恐怕把老淚掉在湖堤上，要被月魄　花靈所笑了。

回進家門，家中人說，我送客出門之後，有一上海客人來訪，其人名叫ＣＴ①，住在葛　嶺飯店。家中人告訴他，我在湖畔看月，他就向湖畔去拜我了。這是半小時以前的事，此刻　時鐘已指十時半。我想，ＣＴ找我不到，一定已經回旅館去歇息了。當夜我就不去找他，自　管睡覺了。第二天早晨，我到葛嶺飯店去找他，他已經出門，茶役正在打掃他的房間。我留　了一張名片，請他正午或晚上來我家共飲。正午，他沒有來。晚上，他又沒有來。料想他這　上海人難得到杭州來，一見西湖，就整日尋花問柳，不回旅館，沒有看見我留在旅館裡的名　片，我就獨酌，照例飲盡一斤。

黃昏八點鐘，我正在酩酊之餘，ＣＴ來了。闊別十年，多經浩劫，他反而胖了，反而年　輕了。他說我也還是老樣子，不過頭髮白些。“十年離亂後，長大一相逢。問姓驚初見，稱　名憶舊容。”這詩句雖好，我們可以不唱，略略幾句寒暄之後，我問他吃夜飯沒有。他說，　他是在湖濱吃了夜飯——也飲一斤酒——不回旅館，一直來看我的。我留在他旅館裡的名　片，他根本沒有看到。我肚裡的一斤酒，在這位青年時代共我在上海豪飲的老朋友面前，立　刻消解得乾乾淨淨，清清醒醒，我說：“我們再喝酒！”他說：“好，不要甚麼菜蔬。”窗　外有些微雨，月色朦朧，西湖不象昨夜的開顏發豔，卻另有一種輕顰淺笑，溫潤靜穆的姿　態。昨夜宜於到湖邊步月，今夜宜於在燈前和老友共飲。“夜雨翦春韭”，多麼動人的詩　句！可惜我沒有家園，不曾種韭。即使我有園種韭，這晚上我也不想去翦來和ＣＴ下酒。因　為實際的韭菜，遠不及詩中的韭菜的好吃。照詩句實行，是多麼愚笨的事啊！

女僕端了一壺酒和四隻盆子出來，醬雞、醬肉、皮蛋和花生米，放在收音機旁的方桌　上。我和ＣＴ就對坐飲酒。收音機上面的牆上，正好貼著一首我手寫的數學家蘇步青的詩：　“草草杯盤共一歡，莫因柴米話辛酸。春風已綠門前草，且耐餘寒放眼看。”有了這詩，酒　味特別的好。我覺得世間最好的酒餚，莫如詩句。而數學家的詩句，滋味尤為純正。因為我　又覺得，別的事都可有專家，而詩不可有專家。因為做詩就是做人。人做得好的，詩也做得　好。倘說做詩有專家，非專家不能做詩，就好比說做人有專家，非專家不能做人，豈不可　笑？因此，“專家”的詩，我不愛讀。因為他們往往愛用古典，踏襲傳統，咬文嚼字，賣弄　玄虛；扭扭捏捏，裝腔做勢；甚至神經過敏，出神見鬼。而非專家的詩，倒是直直落落，明　明白白，天真自然，純正朴茂，可愛得很。樽前有了蘇步青的詩，桌上的醬雞、醬肉、皮蛋　和花生米，味同嚼蠟，唾棄不足惜了！

我和ＣＴ共飲，另外還有一種美味的酒餚，就是話舊。闊別十年，身經浩劫。他淪陷在　孤島上，我奔走於萬山中。可驚可喜、可歌可泣的話，越談越多。談到酒酣耳熱的時候，話　聲都變了呼號叫嘯，把睡在隔壁房間裡的人都驚醒。談到二十餘年前他在寶山路商務印書館　當編輯，我在江灣立達學園教課時的事，他要看看我的子女阿寶、軟軟和瞻瞻——《子愷漫　畫》裡的三個主角，幼時他都見過的。瞻瞻現在叫做豐華瞻，正在北平北大研究院，我叫不　到；阿寶和軟軟現在叫做豐陳寶和豐甯馨，已經大學畢業而在中學教課了，此刻正在廂房裡　和她們的弟妹們練習平劇，我就喊她們來“參見”。ＣＴ用手在桌子旁邊的地上比比，說：　“我在江灣看見你們時，只有這麼高。”她們笑了，我們也笑了。這種笑的滋味，半甜半　苦，半喜半悲。所謂“人生的滋味”，在這裡可以嚐到。ＣＴ叫阿寶“大小姐”，叫