第27部分(第2/4 頁)

。首先，他們更傾向於把社交活動看作是對自己生活尤其是事業很有幫助的一種手段。在各種型別的中產中，很少有人認為社交對自己的生活沒有作用（不超過5％），而非中產中則有相當一部分人選擇了“社交對自己的生活沒有幫助（不低於11％）”的選項。

表4…20中產與非中產對社交作用的看法單位：％收入中產非中產消費中產非中產職業中產非中產學歷中產非中產增進友誼5247494950515542認識新朋友3723412630283222瞭解資訊6245524956475741娛樂休閒2327212726272725應酬13717813596思考和規劃人生53644452事業進步2012311317131711沒幫助414211512418

其次，像米爾斯所說的那樣，把社交活動當作休閒娛樂，當作是一種對工作壓力的發洩，這種情況在中產調查物件中並不普遍，甚至不如非中產調查物件那麼普遍。在訪談中，只有訪談物件W12認為社交可以緩解壓力：“你要去找到客戶，要去說服他，感覺有壓力。因為要使他接受你的產品，接受你的訂單。緩解壓力的辦法就是跟朋友去聚會。”與之相對應，中產階層並不僅僅把社交看作是交友或是休閒的一種方式，而是更傾向於將社交的本質看作是事業的組成部分，是促進事業進步獲得更多利益的一種方式，一種資源交換的方式。許多中產階層在訪談中明顯地區分了社交與交友的區別。他們認為，有時為了功利目的而進行的社交指的是應酬，而社交包括應酬與交友。上海的訪談物件S4就認為：“經常在一起的肯定是大家興趣、性格比較相和，應酬方面很少有成為我很好的朋友的。”但是從事業的角度來說，儘管不喜歡應酬，但應酬很重要，它被看作是事業和工作延伸。北京的訪談物件B4指出：“平時應酬很多，是生活的一個重要組成部分，是職業和工作的延伸。一旦減少這種交往，已經不適應了。多的時候每天都有，特別多的時候會感到煩，因此會推。跟我差不多的人大多數業餘時間都用在這種事情上。許多工作上的協調問題都是透過這種方法來解決的。”在B4看來，應酬與開會沒有什麼區別，他說：“應酬實際上就是個小型會議，比較累，你要儘量學會適應對方，對應酬的內容要策劃一下，比如請誰，陪同人員，比如禮品，什麼時間請，如何表現自己的誠意，還有要準備的材料。這就比較複雜了。”這說明中產階層中的相當一部分人已經意識到社會交往與社會資本對個人發展可能起到的促進作用。

邊界的建構：基於社會資本的探討（5）

也正是因為能看到預期的回報，因此許多中產階層願意為社會交往活動付出一定的代價。廣州的訪談物件G1在談到應酬方面的消費時指出：“這方面的消費很大。有時要跟客戶見面，還有時要跟朋友出去玩，這個一個月的花費怎麼也得一千多塊吧。”北京的受訪物件B2的觀點是具有一定代表性的。她認為關係越多對事業幫助越大這是“毫無疑問”的事，儘管她並不強求她的社會關係立即給予回報，但她堅信他們會在某個關鍵時刻給予回報。因此她每月收入的30％用於與朋友和客戶的人際交往，而且即使她每週幾乎每天都要晚上八點以後才下班，她還是儘量抽出時間和精力去陪客戶和朋友。她認為朋友在她生活中的重要性要佔60％以上。從這一點我們可以看出，在某種意義上講，中產階層比社會的其他階層更多地將社交看作是一種“資源交換”行為，並更加懂得如何運用社會交往獲得社會資本。

我們認為，對於中產階層而言，他們已經有意無意地體會到社會資本的作用。正如科爾曼所說：“社會組織構成社會資本，社會資本為人們實現特定目標提供便利。如果沒有社會資本，目標難以實現或必得付出極高的代價。”詹姆斯·S�科爾曼，同前引書，第356頁。從訪談物件的表述中，他們所意識到的社會資本的功用主要體現在如下的三個方面：

其一，由於社會網路傳遞比較充分的資訊，因此有用的資訊是社會資本的第一種重要作用。科爾曼就認為“存在於社會關係內部的資訊網路”是社會資本的一種重要的形式，“利用業已存在的社會關係是獲取資訊的重要手段”。詹姆斯·S�科爾曼，同前引書，第363頁。在這個問題上，中產階層的感受更加明顯，選擇瞭解資訊為社交重要作用的中產一般比非中產要高10％。北京的訪談物件B3是北京本地人，他的社交圈中有三個圈子由同學組成：初中同學、高中同學和大學同學。他較為頻繁地穿梭於同學聚會，並