第47部分(第3/4 頁)

統文化中的“不在其位，不謀其政”、“肉食者”謀政的觀念積澱在我們的民族心理深處。中華人民共和國建立初期階段性進行的大規模的政治動員和失控的###，使政治參與在民眾心中產生汙點，許多人對國家生活敬而遠之。在現行的政治體制中，人們對政治參與的效能感差、對政府的某些部門和某些官員缺乏信任、參政渠道的不暢通都抑制了人們的政治參與熱情。在調查訪談中，我們頻頻遇到這樣的回答。

大城市的調查，不同的參與圖景（1）

為了獲得對中國城市中產階層政治參與的感性認識，我們對中國具有代表性的北京、上海、廣州、武漢和南京進行了抽樣電話訪談和重點實地訪談，我們在對資料的處理中發現中產階層（收入、教育和職業標準的集合）與非中產階層在政治態度、政治行為上存在著顯著差異。

差距格局：不同階層，不同的政治參與

按照我們對中產階層下的操作性定義，對中產階層和非中產階層的政治參與進行分析，我們發現中產階層與非中產階層在以下問題的選擇上有著區分，呈現出明顯的差異。

1�對於“你是否參加了一些社會團體”的回答，中產階層和非中產階層的差異顯著，中產階層參加社會團體的比率（23�9％）比非中產階層參加社會團體的比率（16�3％）明顯要高（參見表8…2），經檢驗有顯著性差異（P=0�017＜0�05）。但是我們也應該看到，中產階層由於分佈領域廣、個體差異大，儘管他們比非中產階層加入社會團體的比率高，但他們也缺乏群體意識。在我們的訪談中，G11認為：“中產階層應該是比較鬆散的狀態吧，中國人都好像蝸牛一樣住在自己的殼裡。因為現在第一比較忙，對比較熟悉的人會關心一點，如果不認識，雖然是同一階層的，也不會關心。在網路上有時有一些小小的論壇，會是一個小小的團體吧。但是那種網上的團體比較虛。有時中產階層比工薪階層更為冷漠。”

表　8…2中產階層“參加社會團體”互動表是否合計中產計數38121159組內所佔百分比（％）23�976�1100�0非中產計數20410441248組內所佔百分比（％）16�383�7100�0合計計數24211651407組內所佔百分比（％）17�282�8100�0

2�對於“您參加了哪些型別的社會團體？行業/專業團體”的回答，中產階層和非中產階層的差異顯著，中產階層參加社會團體的比率（39�5％）比非中產階層參加社會團體的比率（16�6％）明顯要高（參見表8…3），經檢驗有顯著性差異（P=0�001＜0�05）。中產階層作為以知識、服務等為主要職業的階層，他們的群體活動多於他們參加的政治團體活動、興趣團體活動。

表8…3中產階層“參加行業、專業團體”互動表未選中行業、專業團體合計中產計數231538組內所佔百分比（％）60�539�5100�0非中產計數17134205組內所佔百分比（％）83�416�6100�0合計計數19449243組內所佔百分比（％）79�820�2100�0

3�對於“您認為，公民政治參與的最好方式是什麼”　的回答，中產階層和非中產階層的差異顯著，中產階層的直接參與比率（46�5％）、參加社會團體的比率（19�5％）明顯比非中產階層的直接參與比率（39�3％）、參加社會團體的比率（10�8％）要高（參見表8…4），經檢驗有顯著性差異（P=0�001＜0�05）。而“不參與”的比率非中產階層的比率（22�3％）比中產階層的比率（12�6％）明顯要高出許多。Z2說：“我是個老黨員了，肯定不會採用什麼激烈的方式，不會用什麼群眾運動。我上大學就入黨了，我對中國共產黨還是很熱愛的。我覺得這個政黨還是體現了它的先進性的，當然這麼多年了也有許多問題，但什麼黨能沒有問題呢？這個問題要理性地看。我還是比較聽黨的話，黨讓怎麼幹就怎麼幹。”對於群眾運動和透過組織參與，G11說：“其實，我們在上學時也參加過遊行，但我覺得群眾運動好像只有三分鐘熱度。它是暫時為了一件事‘譁’一下聚在一起，然後又‘譁’一下冷下來，效果不是很大。還是透過組織會好一點，組織存在的時間畢竟會長一點。群眾運動就像蒸汽一樣，熱熱的，但一下就沒了。”對於選舉問題，Z6說：“中國的選舉有一個缺點，我不知道被選舉人他到底想幹什麼。我不知道他的過去，但至少應該知道他現在想幹什麼。