第5部分(第1/4 頁)

據說全世界收過路過橋費的公路80％以上都在中國，頭些年廣州洛溪大橋的收費還釀出不小的風波呢。真真讓人看不懂了，我等百姓繳完了稅還要被收過路費，坐飛機也要收機場建設費，那麼那些稅……不過也可以理解，貪官抓不過來啊，數數這些年各省市有多少個交通廳長進了笆籬子心裡大概也就有數了。

這些且不說，山西這檔子事和正式的過路費多少還是有點區別的，正式的過路費至少還有個發票，倒很像賈府的地租車在京城外的遭遇。京城外的差役“把車上的東西不由分說都掀在地下”，跟車的說是賈府收租子的車也無濟於事，甚至車伕也被混打了一頓，“更可憐的是那些買賣車，客商的東西全不顧，掀下來趕著就走。那些趕車的但說句話，打的頭破血出的”。

賈府當然不會吃這個虧，賈璉當時就罵起來，然後寫帖子讓家人去官府：“拿去向拿車的衙門裡要車去，並車上東西，若少了一件，是不依的。”他們家世襲著兩個公爵，當然有底氣說這些話，其他小人物只能自認倒黴。

說起來，同樣是被低階差役亂查車收費，無論如何現在比《紅樓夢》那個時候好多了，只要交了錢，還不至於被沒收車，更不至於被打得“頭破血出”，起碼新聞裡沒提起這個，算是進步吧？笑笑。

資訊遮蔽

和鳳凰衛視的楊錦麟先生有過一面之交，相見甚歡，但還沒敢到處聲稱“我的朋友楊錦麟”，怕楊先生說我亂攀交情。無論如何，太喜歡楊先生那種一針見血的洞察力了，比如，出生於廈門的他在2007年5月28日《有報天天讀》的時候，說到廈門的PX專案，就一個字：“毒。”

這個專案在我的朋友連嶽部落格和奧一網上都有介紹，總結一下就是：高汙染專案，離市區近得違背了常規，105名政協委員聯名上書反對。官府不為所動，還用技術手段遮蔽了市民傳遞真相和欲集體抗議的簡訊，並禁止了有相關報道的《鳳凰週刊》的銷售。

資訊遮蔽這件事，在舊時候就簡單多了，當時資訊傳遞手段太少是主要原因。《紅樓夢》裡，說到街頭巷尾在傳一個帖子，內容是“西貝草斤年紀輕，水月庵裡管尼僧。一個男人多少女，窩娼聚賭是陶情。不肖子弟來辦事，榮國府內出新聞”，這說的是賈芹在自己管理的水月庵裡聚賭窩娼、稱王稱霸的事。賈府對該傳言採取了三條措施：1。　讓賈璉、賴大把庵裡的年輕尼姑送回家；2。　著賈芹無事不得再進榮國府裡去；3。　到各街巷去尋一下，如果有類似的帖子一律刪除。

第三條就是所謂的資訊遮蔽了，和有人在廈門乾的事情毫無區別。但現代社會，資訊傳播手段如此豐富，憑廈門那一點點陰雲還是無法擋住陽光的普照，遠在北京的我對那簡訊的內容都一清二楚，原文比較長，只複製最後一段：“為了我們的子孫後代，行動吧！參加萬人遊行，時間6月1日上午8點起，由所在地向市政府進發！手綁黃｜色絲帶！見簡訊群發給廈門所有朋友！”誰遮蔽得了？

第三篇　賈府官方部落格（3）

賈府在資訊遮蔽之餘，畢竟還處理了賈芹，剝奪了他辦事的機會，相當於撤職；廈門市在資訊遮蔽的同時，會怎麼做呢？大家都看著。

捐款這件事

《新京報》報道：2007年3月份以來，為了改善農村人居環境等，貴州黔西縣在全縣展開了一場“捐資助困、奉獻愛心”的公益活動，為全縣貧困人口捐款。短短兩個月時間，共接到捐款1100萬元，捐款人數達到15199人。

授人玫瑰，手有餘香。這是個老道理，也是個好道理，學習這個道理並認真實踐的人，都是高尚的人純粹的人脫離了低階趣味的人有益於人民的人。

國家還不富裕，2005年公務員們的飯局費才6000億人民幣，沒有餘力改善農村人居環境，這個時候，大家伸把手，人民幫人民一把的確非常應該，先富起來的人幫助還沒富起來的人，從哪個道理上來說，都是好事情。封建社會里大家族的管家王熙鳳知道邢岫煙沒有過冬的衣服還知道派人送兩件過去呢，何況新中國蜜糖里長大的人們呢？

新聞裡說：3月上旬，儘管黔西縣的倡議書上並沒有規定捐款標準，但鐵石鄉還是倡議按照個人工資的50％進行捐款。鐵石鄉副書記李章藝說，鐵石鄉的正科級的捐款標準是每人2000元，副科級每人1500元，“10天內就完成了捐款活動”。

按照個人工資50％拿錢，其實也沒什麼，國家統計局國際中心的一份研究報告稱，2005年我國城鎮