第12部分(第2/4 頁)

樣一個國家實行民主是不可能的。每個地區都有自己的語言和習俗，國人之間甚至不能相互交談。他們認為，在這種情況下，只有軍隊才能把國家保持為一個整體。但是，父親否定了這種理論，成功地建立了一個民主政府。這裡，不是由軍隊來決定誰領導國家，而是由選舉說了算。1977年初，幾乎所有人都認為父親的政府將在3月份連選連任。

當父親積極籌備大選時，我返回了牛津，組織辯論社的活動。“資本主義終將勝利”，這是我當主席後的第一個辯題。我邀請了一位受人尊敬、伶牙俐齒的巴基斯坦同胞塔裡克？阿里來做我的辯論對手，他是辯論社前主席，一位左派人士。“西方國家再也不能靠損害第三世界的利益活下去了”是另一個辯題，目的在於引起大家對南北差距的關注。

在巴基斯坦，###正結成同盟來對抗人民黨。這個由地方主義者、原教旨主義者和工業家階層組成的九黨聯盟叫做“巴基斯坦全國聯盟”（以下簡稱“巴盟”）。這時候，我正在牛津辯論社組織第五次辯論。這是一次有趣的辯論，主題是“寧要房子搖，也不讓它滾”。搖滾樂第一次在莊嚴的辯論大廳裡迴響，兩個來自牛津莫德林學院的朋友按“耶穌基督超級巨星”的曲調高聲演唱辯論社社歌的二重唱，並把我架在肩膀上，走出了大廳。

在牛津，我正忙於用藍油漆粉刷辯論社主席辦公室，用綠、白兩種顏色（巴基斯坦國旗顏色）印製辯論節目單，這時在巴基斯坦，“巴盟”領導人、前空軍總司令阿斯噶爾？汗宣佈反對黨聯盟將不會接受3月份的選舉結果，指責政府必將操縱大選。我對這些並沒有在意，因為我知道父親在依照民主國家的選舉程式辦事，他還成立了獨立的選舉委員會和選舉法庭，並制定了由高等法院實施的選舉法，確保選舉公正公平。然而，阿斯噶爾？汗卻要抵制大選結果，不準備承認人民黨在大選中的必然勝利，這看來是一種不一般的策略。

競選活動開始變得更加複雜，1月18日是候選人登記的最後期限，在父親和他的首席部長們的選區，“巴盟”沒有提出一個自己的候選人。當我在英國知道這個情況時，感到十分納悶，他們為什麼要讓總理和四省首席部長處於沒有對手的地位呢？或許是“巴盟”已經看到，他們不可能擊敗我父親，因而給自己留些面子。然而，我的想法太簡單了。他們給出的理由不僅荒唐可笑，而且製造了頭條新聞。

“我們遭到了綁架，根本無法進行競選登記。”反對黨大聲高叫，聲稱他們的候選人和支持者都被警察抓了起來，直到最後登記期限過了才被釋放。他們的指控對於在英國的我來說簡直荒謬之極，我根本不相信“巴盟”的人會被綁架，選舉委員會主席顯然也不相信，他駁回了指控，理由是缺乏證據。如果他們確實被綁架，那也是他們自己故意安排的。但是這一招真狡猾也真狠毒，在巴基斯坦，各種各樣的綁架事件司空見慣，很多人或許會相信“巴盟”的謊言。

我開始更加密切地關注有關巴基斯坦選舉活動的新聞，不管是西方報紙，還是父母每週寄來的巴基斯坦報紙或其他亞洲刊物，我都不放過。此時的“巴盟”變得更加肆無忌憚。反對派大肆叫囂：“布托不可信，他要把每家每戶的住房都收歸國有，要把每個女人的黃金首飾都充公”。他們還譏諷地說，布托是一個富豪，不是一個為人民的人，他身上穿的是薩維爾？羅名牌西裝，腳上踏的是義大利高檔皮鞋，嘴裡喝的是蘇格蘭威士忌酒。

書包　網　。　想看書來

4　阿爾—穆爾塔扎的沉思：負笈牛津（7）

阿尤布？汗政府的原部長們也紛紛指責我父親。父親的反駁讓我欣慰，他是一個光明磊落的人，對公眾毫不隱瞞私情。“我不否認在一天工作18小時後，我偶爾喝點酒，”他在拉合爾的公共###上回應道，“但是，我不像其他政治家，在喝人民的血。”

我對選舉的結果從不懷疑。“巴盟”的領導人算不上是偉人，甚至連好人都算不上。他們多數比我父親年長很多，都有自己的一段閱歷。他們不像我父親那樣受過良好教育，也不像他那樣在政府管理和國際事務中飽經歷練。在巴基斯坦，父親確實獨一無二。在軍人統治下，政治吸引不了精英人物，真正的權力在官僚機構、軍隊或工業部門。許多反對父親的是影響甚微的各省的地方政治人物，他們的短視曾為巴基斯坦招致失敗，今後還會如此。

他們的謊言越來越顛倒黑白。阿斯噶爾？汗說，布托是一個不忠的穆斯林，他到現在才開始學一天做五次禮拜。當我2月份在《遠東經濟評論》