第19部分(第3/4 頁)

後果，楚國拿他毫無辦法，張儀反而因行騙而為秦國立了功。

這種以強勢為後盾的哄騙非常有市場，被後世的強勢者所效法，在各個領域裡，強勢者都用張儀的辦法來公然哄騙弱者。比如民國時期，國民黨政府狂印鈔票，致使貨幣惡性膨脹，老百姓被巧取豪奪。民國26年，100元法幣可以購買兩頭耕牛，可10年之後，100元法幣只能購買一隻煤球。就這還算是膨脹比較緩慢的。1940年之後進入膨脹的瘋狂期，早晨的一筆鉅款，到了晚上可能就是一堆廢紙。法幣崩潰之後，民國政府又發行金圓券，此券從發行之日起就如脫韁的野馬般，不受控制地膨脹，1948年8月開始發行，到了1949年7月停止流通，發行期不到一年，卻貶值了兩萬多倍。這種哄騙，比起強行掠奪只差了一線，就其本質來說，與張儀騙楚懷王是一樣的。只不過將楚懷王換作了老百姓。

到了今天，社會空前地進步，依靠強勢而行哄騙之事已經被大多數人所唾棄，但聰明人賊心不死，仍舊懷念張儀，還想憑藉其強勢地位公然哄騙。一些壟斷行業，其上層人物的報酬大得驚人，即便其基層公司臨時僱傭的看門者，每年的報酬也是窮工廠工人的十倍以上，可他們卻恬不知恥地公然行騙，叫喊他們連年虧損，強行要求產品漲價。更為奇怪的是，這些霸道公司為了漲價而召開的論證會，很多都能透過，連普通民眾的代表也贊同他們漲價，這和張儀哄騙楚懷王有什麼兩樣呢！

強勢公司與消費者簽訂的霸王條款也屬於這種哄騙，因為有了一紙協議作掩飾，似乎消費者是同意他們這樣做的，可楚懷王當初和齊國絕交，也是他自己同意的，張儀並沒有逼他，正因為沒有逼迫，才是哄騙，如果逼迫了，那自然就不是哄騙的性質了。

很多施工單位或其他公司在僱用民工幹髒活累活時，估計都許諾按時發放工資，但當農民工按時拿不到工資時，當初的許諾就是哄騙了。沒有這種哄騙，施工單位或有關公司便無法強迫民工為他們幹髒活累活，除非仿效黑磚窯的老闆。但仿效黑磚窯的老闆，風險明顯要大得多，而不按時給民工發工資，最多就是哄騙而已，強調一下理由，他們便不會受到任何懲罰。

第十三章　哄騙（3）

現在還流行一種哄騙，產品提價時就說是和國際接軌，而當國際同類產品降價時，騙人者卻是堅決不提接軌這回事了。也有的公司雖不用接軌這個詞，卻給產品的提價胡亂找個理由，比如說是上游的相關產品漲價，或者說是稅收太重。在出了事故、出了質量問題，造成輿論大譁時，哄人者也是胡亂找理由進行哄騙、搪塞。他們處於強勢地位，即便消費者明知他們哄騙，但卻難以奈何他們。

某些大學在畢業生的就業問題上弄虛作假，以哄騙*門、哄騙社會的事不是一天兩天了。畢業生必須施展各種手段，給學校交一份自己已經就業的證明，這才能拿到畢業證，而這個學生真的就業了沒有，學校就不管了。這種哄騙看起來是哄*門、哄社會，其實學校要哄的人主要是未來的學生，只有謊稱本校的就業率高，才能騙得更多的學生前來報名，以增加學校的財源。

以強勢作後盾的哄騙，操作起來非常簡單，不需要什麼技術，也不擔心有嚴重後果，這都是強勢的作用，另外，越是強勢，越容易哄騙成功。因為弱勢者總有一種偏見，認為強勢者不會在小事上進行欺騙，很多民工就是這種想法，認為大工程、大公司財大氣粗，絕不會在意他們那點少得可憐的工資，可往往事與願違，到了年關之前拿不到工錢，這才欲哭無淚。

很多以集資方式騙人錢財的公司，總是將公司的規模吹得很大，很多聰明人說：你越是吹你有錢，你就越容易借到錢，老愛裝可憐的人，其實別人都不敢借錢給他。以強勢為後盾的欺騙可能正是基於這個原因，才能屢屢得手，不怕騙不到人。

二、習慣性的哄騙

在封建社會，官場有個規矩，叫做“瞞上不瞞下”，之所以瞞上，雖然原因多多，但最本質的一條，就是瞞上要麼可以讓自己獲得利益，要麼能夠保住自己的現有利益。封建社會有些大官僚靠臆想出臺一些政策，要下面強制執行，下面的人明明知道無法執行，但不執行的話後果很嚴重，可能會危及烏紗，為了保烏紗帽，這就要採用哄騙的辦法，瞞住上頭，謊報說已經執行了。這是瞞上的一種原因。

上頭的政策很正確，但執行這個政策讓下面官員的利益大受損失，於是，他們就不執行，卻哄騙上面說已嚴格執行。這是瞞上的另一種原因。

上面好大喜功，下面