第7部分(第4/4 頁)

序；緩慢；”他回答；“這也是典型的巴西式公正；事情辦起來更慢。但是當你閱讀國會審查委員會的報告時；會很奇怪這些人一個也沒被捕。”

足球：巴西人的生活方式（12）

2001年5月；在經歷了237小時的59場獨立聽證會和詢問了125名證人以後；阿爾多有關耐克公司和巴西足協所籤合同的調查結束了。沒有辦法把髒水潑向原來的罪人；耐克公司；焦點集中在那些寡頭們身上；主要是足協的官員。阿爾多或許浪費時間問了羅納爾多和羅伯特·卡洛斯一些愚蠢問題；但是低姿態的調查還是取得了重要進展。長達686頁的報告列舉了33人被認為犯了罪。特謝拉被指控犯有13項罪行；包括投資失策；逃稅；封鎖訊息；提供假證；虛報應繳稅額；還有挪用足協公款。貝利的商業夥伴被指控5項罪行。

至於引發這次調查的是否是耐克公司強制羅納爾多上場；報告用另一種方式文過飾非。真實的醜聞是特謝拉為了錢而與耐克公司簽約。這可能是和國家隊簽訂的最大合同；但是看過賬目的會計說巴西足協經營不善；如果他們是一個企業將被宣佈破產。

從1997年到2000年；巴西足協的財富增長了四倍；但沒有還清債務。不管怎麼說特謝拉從中得到很多。他和他的部下們工資漲幅超過300％。同時；用於足球的支出從總數目的55％減少到37％。

報告揭露了特謝拉如何利用足協發自己的財。他把自己農場的牛奶賣給足協；並在他開的餐館和夜總會召開足協會議。報告還揭露了巴西足協如何不知羞恥地買賣權力和影響。比如1998年；巴西足協全額報銷5名高階法官去觀看世界盃賽的費用。但可能最引起懷疑的就是旅遊預算了。2000年；巴西足協為旅遊花了1600萬美元——足夠買1663張從里約去澳大利亞的頭等機票。他們為誰買單？

我仔細地讀了檔案；找到了很多付賬疑點。比如2000年；巴西足協為做一則廣告�