第16部分(第4/4 頁)

愛刑偵涉案類題材的文藝作品。

從地域屬性來看，三起殺人案件均無現場感知人，因此，武昌得知兇手的口語、衣著打扮等資訊。登時，三起殺人案件均發生在本市，切分散於不同地區。據此，可以推斷兇手位本市居民。兇手非常熟悉作案現場的周邊環境，現場出入口都經過精心安排。因此，兇手可能已在本市居住十年以上。

對兇手的心理熟悉分析是方木的犯罪心理罪畫像的重點。在方木看來，兇手具有異於常人，切相對穩定的心理素質。有獨特的報應現念，相信惡行與惡果之間的必然聯絡。從認知風格來看，偏愛獨立切細緻入微的思考方式，很少徵求他人意見。敏感，多疑，自我控制能力強。對作案現場條件有較高的觀察力，應變能力及行動能力較強。情感豐富，有獨特且強烈的善惡觀。肯呢過有宗教信仰。行事風格謹慎、周詳，執行果斷。

儘管上述分析表明兇手是一個內心強大的敵人，然而方木仍燃認為他存在某種程度的心理異常。鑑於三起殺人案中均無女性被害人，切現場資訊中並沒有性行為反常的因素，因此方木認為兇手的心理異常主要反映在人格障礙上。

首先，兇手的作案手法具有高度破壞性和攻擊性，行為受較原始的報應觀念（以牙還牙，以血洗血）驅使。以兇手自身的素養而言，不可能不知道魏明軍、姜維利及吳兆的所謂“惡行”僅僅是一般違法行為、輕微刑事犯罪，甚至只是違反道德。然而，他仍然固執地認為他們必須付出生命的代價方可消弭其罪過。在這個過程中，刑事可能在內心完成自我道德辯護，消除自我約束的屏障。同時，也可能對死者進行醜化，甚至將其視為實現其價值觀的工具，而不是一個活生生的人，從而一再強化殺死對方的動機。這的注意的是，富都華城縱火殺人案反映出兇手開始有意將犯罪手段升級，從危及單個人生命安全至公共安全。換句話來說，為了實現其內心的所謂“公平”與“正義”，不惜威脅到吳兆意外的其他住戶的生命和財產安全。只是一種比較典型的反社會型及偏執型人格障礙。其次，兇手有意選擇一些引起較大社會反響的新聞事件的當事人作為加害目標。然而，從案發期間