第2部分(第3/4 頁)

？他會繼續被人那麼看，哪怕他已經做得很好了，這就是名譽價值。名譽價值是多麼脆弱啊！

羽：那至少現在還有人找他，他一天掙的錢對於大多數老百姓來講是個什麼樣的數字。

泉：其實他的品牌知名度和品牌核心價值已經逆向了，他比以前更有名了，但是卻和以前的核心價值完全向反方向走。

羽：還是那句話，要看是做給別人看的還是做給自己看的。別人說你是壞人，但你卻經常說穿別人的鞋走自己的路，讓別人找去吧，現在就是做自己的時代。

羽：還有就是你自己的心理能不能承受。有些人承受不了就抑鬱了；有些人承受得了；有太多人死皮賴臉，認為我就是這個樣，你能怎麼辦？所以既然羽泉的基礎是好的，那就應該繼續做自己。之前在重慶發生事情，我也說要幹嗎幹嗎，也確實是我說出來的話。說真的，如果他們再繼續毆打司機的話，我一定會參與到這場架當中去，我不會在乎別人說我打架。

泉：這個不是醜聞。

羽：但是媒體的這種炒作在老百姓心中已經變成了一種習慣。現在有很多人買八卦雜誌，他就是為了消遣，哪怕只是為了一個話題，他也要買。如果羽泉有的是作品的話，我覺得就不需要作品以外的東西了，只要你有好作品。

泉：舉個例子，甲和乙兩個演員都是好演員，甲天天上頭條，乙卻從來不出現，結果一演電影，乙的影評最好電影大賣，然後他從此又消失好幾年。這就是你自己選擇的問題了，你會選擇做哪種藝人？

兩位都成立了自己的音樂廠牌，

在商人和藝人之間；如何拿捏？

泉：商人有很多種，但如果做音樂商人的話，與其他商人還是有差別的，雖然也是以營利為目的。

羽：但是做公司最現實的一個問題就是要看經濟的成本與收入的比例，沒有任何一個人敢拍胸脯說我寧願這樣賠下去，除了上海那個投資足球的。

泉：他賠得起。

羽：他願意玩，用他的話來說，我就是在玩足球，我一年砸幾千萬在足球身上我開心。最終他還是為了自己開心。

泉：我是覺得這是各有各的賣相，有的不賺錢也要說自己賺錢，這樣才能有機會賺錢，有的賺了錢也不說自己賺錢，這樣才有機會賺更大的錢。這是商人的特點問題。那如果做音樂公司的話，就要做很壞的打算，就像你說的，賠錢很正常，但問題是你能賠到什麼時候，你覺得什麼時候你才能賺錢，還有就是這件事情本身除了賺錢之外還有沒有更重要的意義。不然與其那樣的話，還不如開飯館，也許還能賺到錢。

羽：所以就是滿足自己心裡面的一種需求。做唱片公司的目的既是為了掙錢，同時也是為了滿足自己在音樂方面的一個心願，一種情結。掙錢還有一個月可以掙一萬，可以掙一百萬的呢！但是人家都說不賠，不賠就是一個最基本的保證。

泉：但是對於商人來講，當然希望自己賺錢了，所以音樂廠牌對於現在這個時代來講是很難賺到錢的，因為你扶植了新人的話，說白了就是必須要冒最大的風險，因為這個行業的產品比任何一個行業的產品的風險都要大。

巔峰對談（5）

羽：同時你還要面對一個問題——因為自己本身也是一個做音樂的人，難免會在音樂性與市場性之間有客觀存在的矛盾。舉個例子說，有些歌手人品差、歌“難聽”，但就是能掙錢，那作為公司來講，你做還是不做？

泉：我沒有形成一個音樂廠牌，我只是在做音樂生意，所以……我並不放棄對做這個優良產品的期待。

羽：有時我跟做音樂的朋友也會聊到，做音樂一定要有量才有質。像EQ做了那麼多歌手，他們一旦出現了“質”，公司就可以掙到錢，在這個基礎上再去談論其他。而對於凡人來講，那考驗的就是一個老闆的選擇，你選擇一個人、一個樂隊的標準就必須是有“質”。

泉：但我覺得我不太同意你這個觀點。從商業角度來講，因為我們生產的不是一個杯子，即使它再賣不出去，也有售出去的可能，但對於藝人來講，只要他不賣了，他就真的是一分錢也賺不到了，所以這個風險是遠遠大過別的行業的。但他只要賺錢了，他的盈利率就會超過任何行業，比如說賺百分之幾百倍幾千倍。我只是覺得……

泉：我是覺得做藝人，比如說從歷史上來看，很多成名歌手也做過公司，甚至做過一些公司高管，後來做經紀，但很多並不是很成功的。所以我們倆冒了很大風險，因為做藝人的思考和經營