第18部分(第2/4 頁)

留下把柄呢？這給人留下了幾多的邏輯空白，讓人不由的懷疑這是不是真的。

其次就是楊堅在兩個導火線事件發生後的反應。

根據《隋書》的記載，楊堅第一反應是“大恚”，繼而是想重新廢立太子。回顧一下此前廢太子楊勇的過程，何等艱辛而漫長，豈是一紙詔書就可以決定的？廢太子楊勇尚且不易，而此時楊堅竟然不假思索就如此草率要召喚楊勇入宮，重新確立太子？換太子何等重大之事，況且楊廣當上太子，已經有四年光陰，朝中遍佈勢力，在當時又已經掌握了軍國大權。楊堅難道就沒有考慮嗎？此前楊堅欲廢黜楊勇時，元旻勸諫說：“廢立大事，天子無二言，詔旨若行，後悔無及。讒言罔極，惟陛下察之。”廢立太子之嚴重性，可見一斑。

就算楊堅真的打算重新確立楊勇為太子，他此前已把國家大小事務全部交給了楊廣，楊廣已然手握權柄，自己又是重病在身，又豈能如此輕言廢立？楊堅就不怕楊廣來個先下手為強？假使楊堅真的知道楊廣覬覦皇位，那麼他首先應該做的是保全自己，趕鴨子上架氣急攻心就要一紙詔書行廢立之事，楊堅有這麼愚蠢嗎？楊堅從北周以來，有豐富的政治經驗，心機頗深，難道瞬間就成為了政治白痴？只有先保證自己的安全，然後再鎮住楊廣，才能行廢立太子之舉。

假設按照《隋書》所寫，楊堅的表現無異於政治白痴，這與楊堅一貫老辣深沉的性格完全不同。而且當時的楊勇還在長安城內，離當時的仁壽宮有著幾百裡的距離，來回走一趟，都需要很長時間，臨終的楊堅不可能不知道，楊堅要從大興城把楊勇召喚過來，不是一時半會能召喚過來的。而且自從孤獨皇后病死後楊堅就把看管楊勇的任務交給了楊廣，也就是說楊勇都在楊廣的手裡。楊堅如果想重立楊勇為太子能大大咧咧的召見楊勇嗎？顯然楊堅派元巖柳述召喚楊勇，其可信度也是很低的。

再者柳述、元巖把廢立太子之事去找楊素商談。

關於這一點，是最為不可信的。因為連人的出場都好像有錯，根據《隋書·元巖傳》記載元巖在開皇十三年的時候已經在益州總管的長史任上死了，難道在相隔十多年出現的這一個元巖是另一人，但是為什麼沒有關於這個元巖的任何記載呢？

另一個柳述，是楊堅重臣柳機的兒子。他少年聰穎，有才幹，早年以父蔭為太子楊勇的親衛，後來娶了楊堅最小女兒蘭陵公主，成為楊堅的女婿。蘭陵公主是楊堅和獨孤皇后最為寵愛的公主，所謂愛屋及烏，楊堅對於這位女婿也是非常器重，不僅提拔柳述，而且還讓他伴隨自己左右，楊堅晚年有什麼政令傳達，都是透過柳述。柳述少年得志，怙寵驕豪。當時朝中楊素受寵擔任左僕射，兼與太子楊廣相善，朝中大臣大多憚忌他。但柳述倚仗是當朝駙馬和楊堅寵婿，竟敢當面凌辱楊素，並常在楊堅面前析其短，楊素遂與柳述結怨。

楊素與楊廣算是一個政治派系，而柳述與前太子楊勇親近算是前**人。誰能相信一個前**的人會去找現任**的人並且這個人還是與自己結怨的人來商量著廢掉現任太子，這不是扯淡嗎。

關於所謂的仁壽宮變還有有個最重要的的問題就是楊堅是被殺的，還是自然死亡的。這在史學界一直存疑，而楊素與張衡一直被支援楊堅是被殺的人認為是兇手。

第三十七章　歷史真相（二）

先看楊素，楊素臨死之前，楊廣派御醫每天來探視，位極人臣的楊素知道皇帝楊廣的用意，便停了藥，臨死之前對弟弟楊約說：“我豈須更活耶”。意思是我難道要繼續活下去嗎？而薛道衡對於楊素之死也說：“人之將死，其言也善，豈若是乎！”根據楊素臨死前的這句話，以及薛道衡的話，後人因此推測楊素是自知參與弒君，罪孽深重，所以心虛。這種推論怎麼看都有點牽強，楊素一生以嚴酷著稱，他為將為臣雖然立下無數功勳，但是卻也做了不少壞事，直接與間接害死過很多人命，即使是臨終懺悔，所懺悔的也未必是指弒君之事。還有楊堅臨終的時候無論是爵位還是官位楊素都已經是無法再升的了，已經位極人臣的他有必要去殺楊堅來向楊廣邀功嗎？

再看另一個張衡，前文提到了他，他算得上是楊廣的絕對心腹。按照史書記載，張衡是楊廣派去直接控制楊堅的人，後來楊廣登基即位後，又被楊廣所殺，臨死之時說“我為人作何物事，而望久活！”有人據此認為楊廣是為了殺人滅口，而張衡的遺言也暗示似乎是因果報應，暗示其弒殺楊堅。但是仔細分析，張衡之死已經是發生在大業八年，如果是為了殺人滅口，應該是儘快痛下殺手，不必等