第21部分(第1/4 頁)

老法學家說：“我在解放前也讀龍門書局的書，解放後也讀××出版社的書。但我認為，靠這種影印的盜版書，是中國人的恥辱。我不願意讓子孫們也讀這種盜版書。如果子孫們也讀它，就說明中國人太不爭氣了！”

這位老法學家還對××出版社的同志說：“我願意讓你們關門。你們關門是值得的，說明中國人不再靠讀盜版書過日子。你們的垮臺，換來的將是國家的版權文明，是更多遵循國際版權準則的出版社，也肯定是更多的國外出版物。你們的犧牲是值得的。”

這場說服工作，後來靠對引進國外書刊的版權費用的準確計算，才得以解決。

最初引起科學家一片恐慌的所謂六億美元外匯，其實是一個誇大了的數字。由於中國的長期封閉，由於我們對國際版權貿易的陌生，才大大誇大了這個數字，造成一場虛驚。

一年後，中國世界圖書出版公司、高等教育出版社分別派出代表團赴美訪問，具體瞭解參加國際版權公約後的版權貿易問題。國家版權局也就取得外國圖書在華翻譯、重印權問題，與國外的出版者、出版組織以及有關國際組織進行接觸。透過這些接觸，我們瞭解到，每年所需費用根本用不了六億美元，實際需要只要三千萬美元左右。版權局認為，一些同志的擔心是沒有必要的。相反，國內沒有版權立法的混亂狀態，才真正有可能成為中國取得外國書刊重印權的主要障礙。

所有人都頓時鬆了一口氣。

但是，這不等於思想問題完全解決。

把“海盜國”帽子扔進太平洋（1）

·　“海盜國”的新含意 ·　出國訪問者的尷尬和屈辱 ·　計算機軟體貿易的沉重代價 ·　扶忠漢：要向世界披露“海盜行徑” ·　“幾乎被逼瘋了”的席慕蓉 ·　《羅蘭人生小語》：大陸審結的第一例涉及臺灣作家著作權糾紛案

“1949年開國大典上，毛主席莊嚴向全世界宣告：中國人從此站起來了！但是，我們現在走出國門，仍然覺得腰桿挺不起來。為什麼？一個重要原因：不保護版權。人家罵我們是‘海盜國’。我們無言以對。我們確實在大量盜用人家的智力成果啊！有什麼好辯解的？中國人應當有骨氣，不幹那種事。既然我們能把‘貧油國’的帽子扔進太平洋，為什麼不能把‘海盜國’的帽子也扔進太平洋？”

這是在全國人大科教文衛委員會組織的版權保護座談會上，一位與會者的發言。

這位同志的感受，是許多出國訪問者的共同感受。無論到美國、英國、法國、德國，還是到日本、瑞士、奧地利及其他國家，一談及智力成果的引進，一談及版權保護，對方就會毫不客氣地指責我們：“你們是海盜國！”

我們是海盜？不，你們才是海盜！在你們的博物館裡，收藏著多少中國的瓷器、銅器、雕刻、書畫？這些國寶沒有長腿，不會自己翻山越洋，橫跨萬里，躺在你們的懷裡棲身。這還不是你們洋槍大炮的功勞。

息怒息怒。“海盜”一詞的涵意在步入資訊社會的今天已大大擴充套件。它不僅僅指明火執杖的搶劫。版權界把擅自複製他人作品而不打招呼、不支付報酬的行為稱為“海盜”。這個術語已在幾十年中為國際社會所使用。

我們不做這種“海盜”。

既然不想做“海盜”，為什麼不頒佈版權法，不加入國際版權公約？現在沒參加版權公約的國家只剩下蒙古、朝鮮、越南、卡達、阿聯酋、蘇里萊這些小國了，唯一的大國是中國。

噢……

即使到印度這樣的發展中國家訪問，我們的訪問者也會遇到同樣尷尬的場面。一位版權處長回憶說：“印度一位知識界人士談到版權，指著我的鼻子說：‘知道你們國家的底細’，他很激動：‘你們政府對版權保護沒有明確的態度。難道給我們說一句話都不行嗎？’我說：‘中國政府態度是明確的，保護版權。現在，盜版現象已基本沒有了。’‘怎麼沒有？’他當即拿出一本書，是盜印本。‘你們的形象太差了！還是社會主義國家呢！　’當時我真難過。”

這位處長回國後參加了一次會議，會上又有人爭論要不要對國外作品進行保護，有人公開提出現在不保護。她聽著聽著就急了，想起在印度受到的那場屈辱，說：“我真想給這種人一個大嘴巴子，罵他們一頓：‘你現在應當考慮要不要臉的問題，而不是保護不保護的問題！’”

這是一種受屈辱之後的激憤。問題是，這屈辱並非外國人強加的。這就使你無法對人家發火，只能窩著