第370部分(第2/4 頁)

笑著在她臉上親了一下，說。“你看，如果我們僅僅是推廣以草類飼料為主的無公害養牛方式，會讓養牛成本提高。牛肉價格肯定會上揚。雖然提高不多，但在面對玉米養牛模式在價格上沒有競爭能力。或許會有更多人追求高生長速度而繼續用玉米作為飼料。”

“用玉米養殖確實會讓牛減少許多糞便。”

“那當然，玉米澱粉很多，粗纖維含量比草類少得多。”他笑了笑，說。“我們如果提供牛糞生產天然氣的方式。或許可以讓現有的散養為主的養牛場養殖更多的牛。雖然生長速度會下降，但養殖的牛多了，牛肉價格也會下降，但是牛肉收益的下降可以從天然氣的生產過程得到彌補。”

“可是天然氣的價格也會因此而波動。”

林克搖頭說：“應該不會。現在僅僅是美國每年對天然氣的需求量就超過七十五億百萬英熱單位。美國去年進口的天然高達五十億mbtu（百萬英熱單位）。我們的超級細菌不僅分解快，而且分解完全。如果是使用草類青儲飼料，每頭牛每天的糞便的尿液，可以產生一點五立方米左右的天然氣，二十頭牛每天能生產出1mbtu。美國養牛業的存欄數量大概是九千兩百萬頭。”

“每天能產生四百五十萬mbtu的天然氣。那一年就是大概十五億。”

林克笑著說：“對。即使因為這個專案，使得美國的牛存欄數增加50％。也不過是每年增加二十多億mbtu的天然氣。而養牛的最主要目的還是為了肉食，每頭牛能生產的天然氣價值也不高。所以牛的數量不會增長太快。我想在人口增長到一定數量之前，現有的牛存欄數不會有太大的變化。”

“那全世界範圍呢？”傑西卡對美國的畜牧業沒有什麼研究。“美國好像並不是世界上牛存欄數最多的國家。”

“當然不是，最多的是印度佔了全球牛總數的30％，第二是巴西大概佔21％。”林克笑著說。“不過印度可以忽略不計。他們的牛相當於是野牛。以他們的風俗不可能將牛蓄養起來。不過全世界目前也不過十一億頭牛的存欄數。能高密度集約化養殖的牛群應該沒那麼多。”

“而去年全世界的天然氣國際貿易量就超過了兩百三十億mbtu。十億頭牛能有一半列入高密度集約化養殖就算不錯了。”

“現在每btu的價格是四點八美元。”傑西卡說的是下游價格。“生產成本是多少？”

“美國天然氣的上游價格平均是二點六美元。”生產企業也是要賺錢的，而且賺得還不少。這個價格當然不是成本，而是銷售價格。“就算因為生物質天然氣衝擊，價格會下降。我想應當能達到兩美元左右。”

“那一頭牛在整個養殖週期內也不會有太多的收益！”

林克點頭說：“所以那種技術只適用於高密度集約化的養牛場。”

一頭牛需要養殖三十多個月。如果牛糞由大公司集中利用。算下來每頭牛每天大概能產生0。1美元的牛糞和尿液。這筆錢就算全部過養殖場，每頭牛每個月也不過三美元。而且不可能全部給養殖者。那每頭牛一個月能有一美元的額外收入就算不錯了。

所以那不能讓那些大集團為主導。貝尼漢斯也不行。

如果貝尼漢斯主導做這個專案，投資他可能也承擔不起。因為美國的牧區分散太廣。他不可能每個社群都建一個生產天然氣的工廠。那運輸牛糞和工人的成本就不是貝尼漢斯所能承受的。

不過林克還有另外的一個構想：“但是我們可以他們種植苜蓿。”

傑西卡扭頭看著他，不是很明白他的意思。

“高產苜蓿之所以高產，需要高肥力。那些完成了發酵的牛糞和尿液中依然有大量的營養物質。它甚至是比堆漚糞肥更理想的肥料。”

“用那些廢液還田？”

林克笑著說：“對。那樣以來，養殖戶會減少在牛飼料的投入，可以視作是變相賺錢。”

“那麼說，這種模式也不能大規模集中生產。”

林克點頭說：“這是關鍵問題。如果想做到這種迴圈利用，一家養牛場投入太大，太多養牛場一起，又會很難運轉這種模式。最好是數家或者幾十家養牛場組成一個小型的合作社，共同出資建設一個系統。”

“那你又打算怎麼解決這個問題？”

傑西卡也覺得想讓養殖戶掏錢建造那樣的系統有難度：“那樣的一套系統的投資回收週期肯定很長。”

“確實需要很長的時間。不過我們的細菌分解效率很快，對牛糞