第564部分(第2/4 頁)

例子給打了臉。

“搞笑呢？

《李朝實錄》這種垃圾，也能稱得上是史書，可以依劇了？

是，在百度百科裡，把這本書誇得厲害，說其真實性一流，是史學家重要的研究物件。

但特麼的裡面處處都是道聽途說，甚至不知道是哪個醉漢酒後吹的牛，朝鮮使者聽說後，就將其記在這本書裡好吧？！

你說朱棣暴虐，凌遲三千宮女？

好！

在這《李朝實錄》裡，康熙被三藩之亂弄得焦頭爛額時，還只知道和侍衛荒嬉遊泳、不理政事，只懂滿文、不懂漢字，連呈上來的文書都不知道是什麼事呢！”

第一千三百三十二章　都是史學家

“就因為這樣的道聽途說，朝鮮君臣一度以為大清要完，舉國歡騰呢！

在這《李朝實錄》中，打雅克薩的當頭，康熙卻在北上科爾沁、瀋陽的出巡路上‘劫奸’路邊看熱鬧的女子。

這甚至都是‘朝鮮使清正使’的回報，含金量夠高了吧？

偏偏裡面種種荒謬之處，比著現在最八卦的花邊小報還要荒唐，漏洞百出，更像是一本獵奇小說！

在這樣的小說中，‘朱棣凌遲三千宮女’這樣爆炸性的新聞，一傳回朝鮮國內，自然是舉國驚歎了，一群小國寡民yy著天朝皇帝的不堪，想想都令人可笑！

但這樣可笑的記載，連我們這些業餘愛好者，都能一眼看出其中的謬誤，範永年範大教授，竟然就書上寫什麼，自己就信什麼，真真是清史大才！

佩服佩服！

依照修清史那群人的德行，好好的一個朱元璋，都能被黑成那個樣子，要是朱棣真有這樣的暴虐舉動，還不被他們當成寶貝一樣大肆宣傳，哪還輪得到你一個《李朝實錄》在這裝b！”

嘲諷到了極致的回覆，被一頁官網選中，釋出在網上。

不止是這一例，其他更有許多明、清皇帝的種種黑點撕b，清史圈與網友，幾乎撕得天錯地暗。往日裡不見什麼人冒頭的明清史學圈，現在什麼牛鬼蛇神，都跑出來刷存在感了。

範永年自然也不會束手待斃，又是一波史學資料丟了出去，鬥志昂揚。

……

這樣瘋狂的“史實之爭”，是鳳菲菲最為擔心的，因為敗的一方，可以說只能聲名盡廢！

丁苗苗有些看不懂：“話說，這群人的話，似乎都有道理啊，每個都像是歷史一般，但誰對誰錯，翻開史書查一下不就行了，幹嘛吵得這麼厲害？即使有的歷史書不能信，但總有其他種種史書佐證的吧？”

她的心思很簡單，以自己從小了解到的歷史來看，似乎一切都很清楚。

英雄是英雄，奸臣是奸臣。

即使有“潘仁美”這樣的烏龍事件，但只要拿出歷史一說，原先認為“潘仁美”是大奸臣的人，也能立刻明白其原型“潘美”是宋代開國大將，功勞卓著。

“哪有這麼簡單！”鳳菲菲皺眉道，想了想，開啟一個自己知道的貼子，“明、清歷史特殊！你看看就知道了！”

丁苗苗側頭一看，也皺起眉來。

“筆者是一名明、清史研究專業的學生。

在各個朝代的史書中，明清史書，是兩個最為特殊的存在。

在相關的明、清歷史書籍中，常常在第一頁，就表明‘《明史》由於是東林降官所著，對明朝歷史多有塗改、抹黑之處，是各朝史書中可信度最差的史書’，這不是一句空話。

別朝歷史，在編錄時常常五六年就完成，唯獨《明史》，前後幾乎編撰百年之久，康熙不滿意就發回重編，直到雍正時期，這才編撰完成。

再加上紀曉嵐修《四庫全書》時，對天下書籍的瘋狂修刪，幾乎把相關不利於清朝的內容修了一遍，後世人想找其他書佐證，都無書可找！

《明史》，就是這麼坑！

至於清史，則到了另一個極端！

那就是多！

各種資料如翰海煙雲，研究一輩子都研究不完，是其他朝代歷史學者夢寐以求的。

但也正因為其內容太多，導致種種爭議不斷。

一方面，是清朝官員對於朝庭無比滿意，因為只要不反清復明，隨便你當官的怎麼折騰老百姓，只要不是天怒人怨的地步，都基本不會受到太重的懲罰。

這樣的情況下，史官怎麼會不懷念‘康乾盛世’？

這是主流史書的格調，自然顯得清代皇帝一個個聖明無比。