第9部分(第2/4 頁)

發生之後立即忘記所有黑天鵝現象的存在，因為它們太抽象了，相反，我們只注意到容易進入我們思維的精確而生動的具體事件。我們確實擔心黑天鵝現象，但弄錯了擔心的物件。

在平均斯坦，敘述是有用的，對過去的調查是有意義的。但在極端斯坦，事情是不會重複發生的，你必須對不易捉摸的過去保持懷疑，避免進行簡單和直白的敘述。

鑑於我的生活中幾乎是沒有資訊的，我經常感到居住在一個與別人不同的星球上，這有時令人感到非常痛苦。似乎有一種病毒控制了人們的大腦，使他們無法看到即將發生的事—即將到來的黑天鵝。

避免敘述謬誤的辦法就是強調實驗而非講故事，強調體驗而非歷史，強調客觀知識而非理論。顯然，報紙無法做實驗，但它會選擇報道什麼，畢竟我們有足夠多的實證檢驗值得向人們提供，並且從中學習，正如我在本書中所做的。成為經驗主義者並不意味著在你的地下室開一個實驗室：它只是一種喜歡某一類知識勝過其他知識的思維方式。我並不禁止自己使用“原因”這個詞，但我所討論的原因要麼是大膽的猜測，要麼是實驗結果，而不是故事。

另一個方法是預測並記錄預測的結果。

最後，我們還可能利用敘述，但要用於好的方面。只有鑽石能夠切割鑽石。我們可以在一個傳遞正確資訊的故事上運用我們的說服能力，那些講故事的人似乎正是這麼做的。

目前我們已經討論了忽視黑天鵝現象的兩種內在機制，證實謬誤和敘述謬誤。接下來的章節將討論外在機制：我們接收和解釋事件資訊的方式存在的缺陷，以及我們對資訊做出反應的方式存在的缺陷。

txt小說上傳分享

黑天鵝　第七章（1）

活在希望的小屋裡

假設與葉夫根尼婭一樣，你的職業取決於一個黑天鵝的意外，也就是說，你的情況與火雞相反。智力、科學和藝術行為屬於極端斯坦，在這裡成功是高度集中的，少量贏者得到蛋糕的大部分。這似乎適用於我認為不無聊而且“有意思”的所有職業（我仍然在尋找反例，一個不無聊但屬於平均斯坦的職業）。

認識到成功的集中性並做出相應的反應導致我們受到雙倍的懲罰：社會的獎勵機制是基於正常情況的假象；荷爾蒙的獎勵機制也需要我們提供可見和穩定的成績。它也認為世界是穩定和規矩的，它陷入了證實偏差的錯誤。相對於我們的基因構成，世界變化得太快了，我們則被環境異化了。

同輩的殘酷

每天早上你離開曼哈頓的狹小公寓，來到洛克菲勒大學的實驗室。你每天很晚才回家，處於你社會關係網路中的人們問你一天是否過得好，只是禮貌起見。在實驗室裡，人們圓滑得多。當然你過得不好：你沒有什麼新發現。你不是鐘錶修理匠。沒有新發現是非常有價值的，因為它是發現過程的一部分，而且你知道不去看什麼。其他研究者知道你的結果後將避免做你的那個實驗，前提是某本足夠睿智的雜誌把你的“沒有新發現”當做有用的資訊發表了。

你妻子的妹夫是華爾街某家證券公司的推銷員，不斷獲得大筆佣金，大筆穩定的佣金。“他幹得非常不錯。”人們這樣說，尤其是你的岳父，並且在說完後略有沉思地沉默，這使你意識到他剛剛做了一個對比。這是無意識的，但他確實這樣做了。

假日是可怕的。你在家庭聚會上碰到妻子的妹夫，並且毫不意外地在你妻子臉上發現了失望的痕跡，在記起你的職業特點之前，她有一小會兒懷疑自己嫁給了一個失敗者。但她不得不與她的第一反應做鬥爭。她的妹妹會不斷談論他們的裝修、他們的新桌布。你妻子在回家的路上會比平時沉默。如果你開的車是租來的，因為你在曼哈頓停不起車，妻子的慍怒會稍稍嚴重一點。你該怎麼辦？搬到澳大利亞，從而少參加家庭聚會，或者娶一個沒有“成功”妹夫的女人？

或者你是否應該穿得像個嬉皮士，並且變得目中無人？對於藝術家來說，這樣可能不錯，但這對科學家或者商務人士來說並不容易。你陷入了困境。

你從事一個不會立即或穩定地取得成果的專案，而你周圍的人在從事能夠立即或穩定地取得成果的專案。你遇到了麻煩。就這樣，許多科學家、藝術家和研究者不是選擇住在一個同業人士聚居地，而是迷失在社會中。

在數不清的行業中普遍存在成功過於集中的情況，我們要麼獲得大筆獎勵，要麼什麼也得不到，其中包括具有使命性質的行業，比如（在一個充滿異味的實驗室裡）