第9部分(第1/4 頁)

風。當時，張春橋主持上海工作，準備揪鬥許世友。但毛聽到這個風聲，就是要當著張春橋的面接見許世友，意在告訴張春橋，我是要保許世友的。

許世友也不知去上海乾什麼，心懷忐忑，心想去上海要出事。但進了客廳，一下看見了毛。搶步上前，跪在毛跟前，抱住毛的雙腿，號啕大哭。你們想想，許世友也是一名悍將啊，一生殺人如麻。但是此刻見到毛澤東，就像幼兒園的小孩盼家長盼了好多天，終於來接他了。這對君臣又如父子。

毛澤東詩詞的一種解讀（22）

1973年12月21號，已經八十歲的毛澤東接見中央軍委會議人員，有一段話是對許世友說的：許世友同志，你現在看《紅樓夢》嗎？許說，看，自從上次主席批評我，我全看了一遍。毛說，要看五遍才有發言權呢。許說，沒看那麼多，剛看了一遍，一定堅持看下去。毛說，他那是把真事隱去，用假語村言寫出來，所以有兩個人，一名叫甄士隱，一名叫賈雨村。真事不能講，就是###，吊膀子這些是掩蓋它的。中國古代小說寫得好的是這一部，最好的一部，創造了好多文學語言。你就只講打仗。許說，主席講的這個話，確實打中我的要害。毛說，你這個人以後搞點文學吧‘隨陸無武，絳灌無文。’《漢書》裡面有漢高祖和陸賈的傳，那裡邊說的：‘常恨隨陸無武，絳灌無文’看得懂嗎？許說，大體可以。毛說，絳是說周勃，周勃厚重少文，你這個人也是，厚重少文。如果中國出了修正主義，大家要注意啊。許說，把它消滅，不怕，那有什麼關係！毛說，不怕，你就做周勃嘛，你去讀《紅樓夢》吧。（55）

大家可以把這個例子和前面說王明的例子作個比較，毛對王明那樣的雅人，就來粗的，把他說得狗屎都不如，對許世友這種粗人就來雅的，說要讀五遍《紅樓夢》才有發言權。許世友讀一遍《紅樓夢》，就讀得一頭霧水，讀5遍就更搞不明白怎麼回事了。所以說，毛是文武之道，一張一弛。

第四，有史為證。

我這個“史”是什麼意思？就是把毛的詩拿來和別人的詩宏觀地概略地比較一下。怎麼比？跟誰比？先縱比，跟中國曆代帝王比。不是有350多個皇帝嗎？就跟他們比比看。按說，一邊是無產階級革命領袖，一邊是封建帝王，沒有可比性。但是有一點是具有可比性的，那就是他們的工作崗位，都是一國之君，以一國之君來從事詩歌創作，他們都是業餘詩人，這都是可比性。從何比起呢？

有一比是執政時間，在2000多年350多個皇帝中，在位50年以上的太平天子共六人，康熙61年，乾隆60年，周穆王58年，漢武帝54年……乾隆六十大壽的時候曾舉行了一個“千叟宴”，有一個赴宴老翁自稱141歲，親身見證了大清的繁榮昌盛，引得龍顏大悅，乾隆當即為他出了個上聯；“花甲重逢，更添三七歲月”，紀曉嵐跟著出了個下聯“古稀雙慶，又加一度春秋”。扯得有點遠了。毛澤東如果從遵義會議算起，也有41年，如果從建國算起，27年。執政時間不是最長的，但我們比的是詩詞啊。

有史料可查的，帝王級的人物的著名詩文，最早的有劉邦的《大風歌》：“大風起兮雲飛揚；　威加海內兮歸故鄉；　安得猛士兮守四方。”；有項羽的《垓下歌》：“力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝，騅不逝兮可奈何，虞姬虞姬奈若何？”但都只有孤篇傳世，而且到底出自何人手筆也不可考。然後就是劉徹的《秋風辭》“秋風起兮白雲飛；　草木黃落兮雁南歸。　蘭有秀兮菊有芳；　懷佳人兮不能忘。　泛樓船兮濟汾河；　橫中流兮揚素波。　簫鼓鳴兮發棹歌；　歡樂極兮哀情多。　少壯幾時兮奈老何！”還有那個魏武帝曹操，是個準帝王，前面已經說過了。然後就是一代詞宗李後主，婉約派的大師，我覺得客觀地說，就婉約風格而言，毛澤東是寫不過李煜的。毛的《虞美人·枕上》明顯受了李煜的影響。另有個宋徽宗，開創了“瘦金體”，可以說在書法上和毛打個平手，但人家宋徽宗畫畫得好啊，你們去看看收藏在故宮博物院裡的《聽琴圖》、《芙蓉錦雞圖》，都堪稱經典。他的工筆人物、工筆花鳥在中國繪畫史上是有地位的，達到了大師級水平。但他的詩詞不如毛澤東。李煜和趙佶可以說是中國曆代帝王中最有藝術才華的兩個人，趙比李略輸文才，李比趙稍遜丹青。1100年，南唐李後主為宋太祖趙匡胤所俘，時隔不久，鬱鬱而終。200多年後，宋神宗仰慕李煜才華，在生趙佶之前，專門觀賞李煜詩畫，當夜夢見李煜來見……這個坊間傳說意指宋徽宗乃李後主的轉世投胎。這