第149部分(第2/4 頁)

，自然會引起了朝野天下的一系列動盪和變數，曹魏政局往何處去？曹丕是繼續曹操的執政理念還是邁出那關鍵性的一步，捅破窗戶紙？

劉備和孫權再有私人恩怨，這個時侯也不得不放下手中的工作，關注著局勢的發展。

而我們，在關注動盪之前，也可以給這位逝去的領袖舉辦一個像模像樣的葬禮了。

一個政壇大腕的葬禮。　電子書　分享網站

34—07：告別，大腕葬禮（2）

說來也是令人很感慨的。

其實，曹操的表現是完全可以被視為後人之楷模的，尤其是在自己的葬禮這件事情上顯得很是超凡脫俗：

國人向來是這麼認為的，我們要好好的活著，因為我們要死很久，既然是要死很久了，所以尤其是要料理好自己死後的事情，死者為大嘛。

所以，看看今天的殯儀館火葬場的“壯觀場面”吧，隨隨便便一個劣質商品都要賣出“天價”，國人拉價那是拉出了許多記錄的，尤其是在對付小商小販，或者面對大減價商品的狂熱的時候。

但是，唯獨在這個時候，沒看過誰不厭其煩的和工作人員討價還價，基本上是要多少給多少。

誰跟死人過不去啊。

這還是普普通通的老百姓呢，那麼那些大富豪呢？權貴呢？帝王呢？

當然是能有多大的排場就搞多大的排場了，陵墓修建的越是富麗堂皇就越好，能埋藏的珠寶古玩越多越好，最好是再弄出活人殉葬來，更是風光（一開始就是這麼幹的，甚至蓋個房子什麼的都要在地基那裡弄上一些新鮮的body孝敬土地神，後來文明之後不這麼幹了，不過不排除還有變態的這麼幹的可能，只不過是沒有被曝光而已）。

——古今中外，都是怎麼幹的。

但是從今天的角度來看，從後人的眼光來看，如此鋪張浪費反而便宜了盜墓賊，越是搞得大張旗鼓被盜墓賊挖出來的機率就越大，你工程搞得再好都沒有用，那幫高科技人才＋貪得無厭之徒，前赴後繼啊，所以，墓葬搞得簡單一點反而是好事，死後也落得清淨一些。

魯迅先生說過，曹操設定了摸金校尉一職，專門負責盜墓，這一出處在於陳琳對曹操罪行的大起底，“操又特置發丘中郎將，摸金校尉，所過隳突，無骸不露。”。

在那片著名的檄文中，陳琳還繪聲繪色的說這支隊伍如何開發了梁孝王墓——當然了，技術層面上並沒有什麼披露和曝光。

於是乎，曹操，堂堂“盜墓賊領袖”的帽子是無論如何也摘不掉了。

那麼，既然是“盜墓賊領袖”出身，曹操自然會知道風光大葬的後果了，所以，他帶頭把調子定的低一些也不稀奇。

只不過曹操是不是盜墓頭子我還是有點懷疑的，這一行業早在戰國時代就已經有了一定的規模，但是，畢竟是不太人道主義的事情，曹操會不會把這個行業公開化，公務員化，冒天下之大不韙呢？有點不可思議，尤其是這個部門的工作就是把挖來的東西賣掉以充軍餉，就是更不可思議了，尤其是這番話出自於政敵袁紹的御用文人陳琳之手，可信度有多高是要打一個折扣的。

但是，由於曹操的這種過於灑脫的風格，面對陳琳的種種職責，只是對於他辱罵自己的祖宗一事做了校正，對於摸金校尉一事沒有特別的宣告更正，結果被後人推斷，“盜墓賊領袖”是確有其事的。txt電子書分享平臺

34—08：告別，大腕葬禮（3）

但是，我們為什麼不可以反過來想一下：

陳琳說的過於荒唐，導致曹操懶得解釋是不是也是一種可能呢？不是說謠言止於智者嘛，總不能因為是曹操，我們就可以隨便的潑髒水吧？

但是，文人向來是喜歡誇大事實的，尤其是袁紹這個大領導暗示陳琳：

小陳啊，你一定要發揮你的妙筆生花，把曹操罵的體無完膚！

這個前提並非只是假設，畢竟當時的袁紹和曹操勢如水火，但是，無風不起浪啊，也不能全怪人家造謠生事，曹操也許真的在攻城略地的時候幹了這些令人髮指的事情，比如當年齊國遭遇滅頂之災，田單固守城池的時候，城外的敵軍就幹了發掘墳墓的事情，既然可以發國難財，為什麼不可以發死人財？

所以，我可以相信曹操幹過類似的事情（就像在*徐州的時候，掘墳的事情幹了不少，人家曹操理直氣壯啊，誰讓我老爸死在這裡的？

所以，也不能就說陳琳是無中生有，曹操褲子上也不太乾淨），但是，不