第一百七十二章 能不能別篡改我發言啊(第4/6 頁)

跳，我都不敢想象那個場面，能亂成一鍋粥。”

9號玩家說的都是明天可能會出現的問題。

如果數學家今晚驗到了不等式，他可以毫無顧慮的跳出來報資訊，晚上不怕吃刀，畢竟身上有個盾。

但如果他沒驗到不等式，跳還是不跳？跳的話，晚上就得吃刀，不跳的話，狼要是穿他衣服出來攪混水怎麼辦，這都是數學家需要考慮的問題。

而對於狼來說，他可不管你數學家驗到的資訊是什麼，明天起來只要他想悍跳，就可以說自己驗到了不等式。

到時候，兩個好人就得上抗推位，該拍身份的拍身份，該表水的表水，這是狼最喜歡看到的畫面。

9號玩家為什麼想讓5、8這兩個守墓人極限一換一？就是怕明天起來，狼隊綁票。

倘若把5、8都弄出局，雖然好人也佔不到什麼便宜，但至少不會出現最糟糕的情況，狼隊綁票。

【10號玩家請發言】

“先說一下我為什麼兩輪給5號玩家上票吧，免得又有人打我是賣隊友的鉤子。”

“警上5、8對跳守墓人，從行為上來看，確實是8做成守墓人的可能性更大，雖然我是站邊5號玩家的，但在這個問題上，我不會偏頗5。”

“可是在對2、4的身份定義上，我認為他出了大問題，5號玩家跳守墓人之後，是要在2、4當中出不假，但他還能不知道後置位一定會有守墓人跳出來打他嗎？”

“他肯定想得到，既然如此，他會賣2、4兩個好人的視角給守墓人嗎？我認為是不會的。”

“所以，8號玩家對2、4的身份定義不對，不能這麼輕易的把2、4認下來，應該要重點懷疑，盤2、4當中有被做身份的狼。”

“可是8號玩家就非要說2、4都是好人，給我的感覺就是在保2、4，以至於我覺得2、4有可能是雙狼，8號玩家生怕他們倆同時上抗推，才悍跳守墓人攪混水。”

“另一個方面是因為11號玩家的發言，太像是帶節奏的衝鋒狼了。”

“他認8是守墓人的第二個邏輯，在我看來，恰恰是8不像守墓人的地方，我都不知道他怎麼能說出因為8盤2、4都是好人，所以8章守墓人的，這個邏輯很稀奇嗎？不是最基本的嗎？”

“11號玩家的屁股明顯是歪的，我覺得他可能是詭狼，認8是守墓人，某種意義來說就是遞話。”

“所以，12號玩家在末置位拉平票pk，讓我給8號玩家上票，我沒有投8，而是直接投給了5號玩家。”

“至於我第二輪給5號玩家上票就很簡單了，pk發言8直接點我進狼坑，我都被他標狼打了，肯定就不可能再去相信他是守墓人。”

“而且他點的狼坑我並不認同，8盤5、12雙狼，12號玩家在末置位給5打煽動帶節奏，但我聽12的發言是做好的，沒什麼狼味。”

“包括1號玩家，他首置位發言，心態不太像個狼，8號玩家拿1湊狼坑，我覺得不好。”

10號玩家起身就開始聊自己為什麼連續兩輪給5號玩家上票。

第一輪是他對8號玩家的發言不滿意，特別是8對2、4的身份定義有問題，跟我想的不一樣，導致他不想認8是守墓人。

另一方面呢，11站邊8的邏輯太牽強了，給他的感覺就是狼在打衝鋒。

他覺得8、11很有可能是共邊的，這就進一步讓她不想認8是守墓人。

到了pk發言的時候，8號玩家又點他進狼坑，那他自然是更不會給8上票了。

“我現在比較確定的兩狼是8、11，本來6號玩家我也是想標狼打的，他的行為和票型在我看來都是不做好的。”

“但是警下這一輪發言，我覺得6號玩家未必是狼，他還是有好人面的，因為他並沒有一棍子把我打死，沒有上趕子把我盤成是抗推位，他還在想我有沒有可能是站錯邊的好人。”

“從他的這個心態來看，不能說他就是好人，但確實是有好人面的，不至於讓我盤6是定狼。”

“其實警上確實有可能開出來四狼，1、7、9雖然都是給5號玩家上票的，但難保裡面沒有給自己做身份的狼。”

“特別是這一輪9號玩家的發言，我就感覺怪怪的，8號玩家pk發言盤1、7、9當中開一狼，並不過分呀。”

“雖然我不認他是守墓人，但我並不覺得這個邏輯有什麼問題，結果9號玩家的反應就挺激烈的，說什麼8不應該盤