第一百七十二章 能不能別篡改我發言啊(第2/6 頁)

”

“所以，12如果跟8號玩家是狼隊友的話，他不會在末置位瘋狂幫5說話，除非5是狼，12給他打衝鋒，但現在盤不了5、12雙狼，因為我認5是守墓人。”

“行了，警下這一輪我想說的，如果沒有意外的話，今天我這一票就掛在8號玩家身上，過了。”

【8號玩家請發言】

“圖窮匕見了是嗎7號玩家？我覺得你就是個順勢打衝鋒的狼，警上我是懷疑你的身份不假，但我點的是1、7、9當中開一狼，這麼大的容錯率，伱反應這麼大幹嘛？”

“如果說我直接把你點進了狼坑，你打我就算了，但我顯然並沒有要把你打死的意思，只是說你有匪面，這就急眼了？”

“說實話，我現在都有點想盤四狼上警了，pk發言的時候，因為10給5上票的緣故，我覺得他可能是狼。”

“但其實僅憑一個票型，還不足以直接把他標狼打，只是點進狼坑罷了，等下10如果聊得還行，讓我覺得他有好人面，我就考慮盤四狼上警。”

“不因為別的，就因為7的發言讓我覺得他不像個好人，5、7、12這就是三狼，1、9我還放不下。”

“9號玩家還好一些，警上畢竟是站邊我的，匪面不是很大，但是1號玩家就真的是要重點懷疑的了。”

“1、2、3、4四張牌，我就不信他們當中不出狼，如果1是好人，2、4我就不太能認下了，反過來也一樣，不打2、4的話，1就得進坑。”

“這樣一來，警上就是能點齊四狼的，這就是我為什麼會說如果10發言做好，我會考慮盤四狼上警的原因。”

8號玩家一看7打自己打得這麼狠，也就沒有再給7留什麼餘地，直接就把7標狼打了。

pk發言的時候，他說的很清楚，1、7、9當中出一狼，正好的好人聽到他這麼聊都不會急眼吧？

可是7號玩家非要說自己被打了，就不想站邊他，這樣的心態，屬實是讓8挺無語的，難道他連懷疑都不能懷疑了？

7號玩家能拿著這個由頭跑去認5是守墓人，這就不太能拿得起好人牌了。

如果7是好人，場上恐怕就得按五頭狼來打了。

“我沒拿到警徽，說實話，挺難受的，這樣一來，我跳出來的意義就沒了。”

“關鍵是那麼多好人選擇相信一個狼是守墓人，他手裡拿著警徽，怎麼出得動他？”

“沒有守衛的板子，就像6號玩家說的，一旦我被抗推出局，好人就走遠了呀，晚上狼再抿一個神砍，第二天起來四狼兩身，輪次落後那麼多，我不知道好人該怎麼贏。”

“本來我以為我跳出來，拿警徽是沒有任何問題的，畢竟我是狼，都不可能去跟5對跳守墓人，他願意出2、4就出唄，跟我又沒關係。”

“我能跳就說明我一定是守墓人，不然的話，跳出來沒什麼收益，反而暴露了自己的身份。”

“結果就非要有人盤一些奇奇怪怪的邏輯，說我不按套路出牌，劍走偏鋒啥的，我一直都在說盤正邏輯，不要帶有惡意的如猜測。”

“12號玩家就是典型的強掰邏輯，硬是要把我盤成是狼，說白了，他已經預設了自己的立場。”

“這遊戲，只要別人想挑你的毛病，那還不是太簡單了。”

“我希望好人能回回頭，現在場上的情況很糟糕，警徽已經被狼搶走了，而這個票型一出來，正好跟我pk發言點的狼坑一模一樣。”

“當時我說5、10、12可能是三狼，還有一狼在1、7、9當中，結果他們幾個全都跑去給5號玩家上票，這是巧合嗎？”

“你們盤6號玩家是警下的衝鋒狼，但他的發言剛剛各位都聽到了，你們覺得他像狼嗎？他盤得邏輯哪點有問題？”

“別的不說，就說他對10號玩家的態度，像個狼嗎？他雖然點10進狼坑了，但還是說不能一棍子把10打死，畢竟沒聽到10的發言。”

“這樣的心態，你們還能覺得他是狼嗎？如果他是狼，一定把10標定狼打，只有好人才會有這種只把對方暫時點進狼坑，不打死的心態。”

“如果今天是我被抗推出局了，麻煩女巫晚上去毒5號玩家好吧，我跟他一換一，雖然這樣好人還是虧，但最起碼算不上崩盤，可是一旦連女巫都認5是守墓人，那就有輸無贏了。”

“女巫和獵人都藏藏好吧，尤其是獵人，不到萬不得已絕對不能跳。”

“行了，警下這