第一百六十九章 12人等式悖論(第4/6 頁)

如果他有身份，能拍個身份出來是最好的。”

聽著2號玩家的發言，任凡不由地皺了皺眉頭，他就知道肯定會有人拿他是不是銀水這個問題做文章。

1、2都提到了這一茬，說實話，任凡對他們倆的聽感都不咋滴，但要說1、2雙狼就不太現實了。

相對來說，1號玩家的身份要更高一些，2屬於跟風帶節奏那種的。

“這個板子沒有預言家，第一天就是深推局，其實我覺得深推局不可怕，可怕的是數學家報的資訊有問題，這才是最可怕的。”

“一旦詭狼的技能跟數學家撞上，我們的邏輯就得被帶溝裡去，好人變狼，狼變好人，那時候才是真的要命呢。”

“不過這還不是最難搞的，一旦有狼出來對跳數學家，那才叫酸爽呢，我覺得這個板子邏輯是次要的，感覺才是最重要的。”

“因為盤邏輯的前提是數學家報的資訊是對的，問題是經常有數學家報的驗人是被詭狼修改過的，在錯誤的資訊上盤邏輯，只會得出錯誤的結論。”

“陰差陽錯盤對了，那純粹是瞎貓碰死耗子，沒啥可說的。”

“我說這些就是想告訴好人，數學家的驗人資訊不可全信，畢竟連他自己都不知道這個驗人對不對，那我們就更要多想一層了。”

“我會把數學家報的驗人資訊跟我聽發言標出來的資訊做個對比，如果不衝突的話，我大機率會信，但如果有衝突，我可能就要質疑數學家的驗人是被詭狼修改過了。”

“說到詭狼，抓他跟抓隱狼的辦法是一樣的，就看誰有遞話的嫌疑，尤其是他遞話的物件被盤成是狼的時候，那這個人就要重點懷疑是詭狼了。”

“前置位的1號玩家我認下了，感覺他應該是好人，這樣一來，3、4在我視角當中，大機率就得出一狼。”

“位置學是不靠譜，但是現在沒辦法啊，第一天打深推局，難免會盤位置學擠狼坑。”

“後置位可別有人拿這一點打我，我高置位發言，認下1號玩家之後，懷疑3、4當中開狼是沒毛病得好吧，特別是3號玩家，更是重點懷疑的目標。”

“行了，警上我想說的就這麼多，底牌好人，就這樣吧，過了。”

【3號玩家請發言】

“叫獵人和女巫跳出來拿警徽？我覺得這不是個好建議，如果是我的話，我建議守墓人跳出來拿警徽打陰間警徽流。”

“獵人和女巫跳出來有什麼用，能正視角嗎？第一天投出去的是好人還是狼，你們知道嗎？不知道。”

“但是守墓人跳就不一樣了，他跳出來拿警徽之後，就可以打出陰間警徽流，因為晚上他可是知道第一天被抗推出局的牌是好人還是狼。”

“透過守墓人給出的資訊，就可以建立邏輯基點，有助於我們找狼，這都是女巫和獵人做不到的。”

“可能有人會說，第二天守墓人再跳不也能報資訊嗎？話是這麼說不假，但這樣一來，就相當於多賣出來一個神，別忘了，這個板子是沒有守衛，神牌能藏就藏著，能少暴露一個就少暴露一個。”

任凡的這一番話讓很多好人眼前一亮，守墓人跳出來拿警徽打陰間警徽流，貌似有道理啊。

獵人和女巫帶隊的話，確實不能起到正視角的效果，第二天起來好人還是兩眼一抹黑，可能有人覺得出對了，有人覺得出錯了。

但守墓人報出來的資訊是無可置疑的，畢竟這是技能得到的資訊，絕對不會有錯。

“我這麼聊絕對不是想忽悠守墓人跳出來，我只是在告訴大家，誰拿警徽帶隊最合適。”

“而且按照我的打法，女巫和獵人都能苟下去，只要他們倆藏藏好，發言不露視角，狼隊像屠神還是很難的。”

“當然了，這麼玩唯一不好的就是守墓人跳出來之後，晚上就得吃刀，所以要看守墓人願不願意犧牲自己了，我說守墓人拿警徽打陰間警徽流，也只是給個建議罷了。”

“另外，告訴數學家一個驗人的小技巧，想要儘可能的保證驗人資訊的準確性，你可以把神牌放進去驗了。”

“比如1號玩家是個神，你就驗1、2，如果是等式，說明2大機率是好人，反之2應該就是狼，這樣的驗人結果就省得我們再去分析你驗的這兩張牌到底誰是好人誰是狼了。”

“不過詭狼恐怕不會眼睜睜的看著你這麼輕鬆的驗人，他可能會從中作梗，比如獵人守墓人或者女巫跳出來之後，他晚上去改變神牌的陣營，也會導致資訊有問題。”