第6部分(第2/4 頁)

媒體想象的那麼嚴重。社會上關注網癮，是關注那些因為上網和玩遊戲耽誤學業，甚至因此誤入歧途的未成年人。對於可以對自己的行為負責的成年人來說，網癮問題並不是真正的問題。但往往在社會輿論之中，呼籲的是“不讓未成年人陷入網癮沉迷”，而點名打擊的時候，用的卻是有網癮的成年人的案例。這個關鍵的糾結所在，就是“未成年人”和“青少年”這兩個概念混淆不清。

對於“未成年人”這個概念，基本上社會輿論都認為18歲是一個分界線。但對於“青少年”這一概念則不然，一般都認為“少年”其實就是“未成年人”，而“青年”則跨度很大，有的說法是35歲以下，也有的說是22歲以下。在很多時候，人們往往會將“未成年人”和“青少年”這兩個概念混淆在一起，認為是同一概念。甚至連朱威廉在為“魔獸毒品論”問題進行申辯時，也難免對這兩個概念有所混淆。

一個奇怪的結果出現了：網癮問題和“魔獸毒品論”的提出，本來是以倡導保護18歲以下的未成年人遠離網遊為目的的，而其理論根基則是35歲以下的青少年對魔獸的喜愛。並非沒有人注意到這一問題。一些媒體很快發現了這兩個被混淆的概念，然而當問題被揭露出來之時，有些人在媒體上的發言就顯得十分可笑了。當面對媒體的質疑時，某知名網癮問題專家聲稱“玩魔獸的絕大多數是未成年人，35歲以上才算是真正的成年人”。

可事實又如何呢？2007年6月1日起施行的《中華人民共和國未成年人保護法》，其總則第二條明確規定“未成年人是指未滿十八週歲的公民”。同時，根據新聞出版總署與*、公安部等八部委在2007年共同推出的網路遊戲防沉迷系統所界定的範圍，受到防沉迷系統保護的也是未滿18歲的未成年人，若資訊正確且玩家年齡大於等於18週歲，則不納入此係統。國家都沒有明令禁止超過18歲的成年人玩遊戲，有些人卻在揮舞著大棒，一味地打壓，上綱上線，給網遊扣上了大帽子。

不可否認，在很大程度上，《魔獸世界》製造了數量眾多的“宅男宅女”，但這些“宅男宅女”對社會無害，“宅”只是一種生活方式和形態。只要不違法亂紀，選擇什麼樣的生活方式，應該是自由的，也是天賦*吧！對其橫加指責，未免過分了。

從根本上說，《魔獸世界》這類遊戲，所影響和覆蓋的主要人群並不是未成年人，而是相對自控能力較強的都市白領和在校大學生。而論及“電子鴉片”，大多數論者從本質上是指其對未成年人的不良影響，但在進行論述時，卻往往援引成年人的案例來做論證，這就使得《魔獸世界》在很大程度上蒙受了不白之冤。而且，就算是對未成年人，有時候魔獸也會起到完全不一樣的作用。一個美國母親的真實故事或許能讓人有不一樣的感觸。

Tsiva是一個8歲孩子的母親，她的孩子Thomas有亞斯柏格症綜合徵，這種病被認為是一種高階形態的自閉症。同時，Thomas還伴隨有多動症和學習功能障礙。他在學走路的時候就顯得精力過剩，而且直到4歲才學會說話。怎麼辦？Tsiva毫無辦法。

Thomas經常在Tsiva旁邊看她玩魔獸。有一次在虛空山打怪的時候，Tsiva嘗試著讓他計數。讓Tsiva驚訝的是，Thomas居然很快地算出了怪物的數目。所以，Tsiva當即決定把魔獸作為孩子學習的媒介。

慢慢地，Thomas的眼手協調性增強，接著就是提高了加減法計算能力，因為每次做任務的時候他都能記住自己已經打了多少怪，接下來還需要打多少。而且在父母的引導下，他對學校的學習也更感興趣。他知道只有在學校好好學習，老師才能給家裡好的反饋，這樣父母也會給他多一點玩遊戲的時間。魔獸已經成了Thomas的一個極大的動力，老師也非常肯定他在學校的努力。

為此，Tsiva從2009年夏天開始寫部落格，描述她和孩子一起在艾澤拉斯遊戲的經歷，希望能夠告訴別人：《魔獸世界》對某些孩子是有積極意義的，包括那些殘疾人。

誠然，我們依舊不能否認作為一款網路遊戲，《魔獸世界》不可避免地會對玩家——無論是成年人或未成年人——帶來不同程度的負面影響。這和看電視上癮是一個道理，任何事物都是雙刃劍。看多了電視上的情情愛愛，你說婚外情是受此影響，這本身就是可圈可點的。但相較某些玩法簡單且長期以性營銷相號召、被譽為“*網遊”的產品來說，《魔獸世界》實在不該成為媒體口誅筆伐的靶子。