第14部分(第2/4 頁)

坦就兩個戰略據點的任務分派上，俄羅斯應對伊朗負責，中國則應對巴基斯坦負責。

為了讓美國與北約停止向巴基斯坦開進的步伐。個人以為，應當打亂美國的先定東後平西的戰略部署。策略就是透過伊朗挑動伊拉克局勢，讓伊拉克再次亂起來，甚至鼓動伊朗派民間志願軍加入伊拉克抵抗運動。二是鼓動伊朗學朝鮮，加快研製核武器。用伊朗來調美西向。西邊一亂，美國勢必要減弱東邊的投入。這樣，巴基斯坦政府就可以單獨處理境內的塔利班問題。其次，在前招不能奏效的情況下，上合應協助巴基斯坦打擊塔利班。主要是阻絕美國及北約進入巴基斯坦。中國可藉此保護戰略通道。雖然，與塔利班為敵，有*上升的危險，可是，在丟失巴基斯坦的危險下，也只能如此。當然，主要工作還由巴基斯坦政府去做。上合只是蹲在那裡，不要讓美國與北約進入而已。

出兵巴基斯坦，應當提到當前中國的議事日程上。而且是以中國為主體，以上合組織聯合協助巴基斯坦反恐的形式。如果顧慮重重，有一天，美軍與北約進入巴基斯坦，中國戰略通道北切斷，悔之晚矣！此外，上合來說，出兵巴基斯坦，可以加強其政治協作與軍事合作。對小國的脅迫對更有力。對中國來講，既可以保護戰略通道，又可以練兵。還可以威脅印度，給印度造成現實的壓力，有利中印邊界問題的解決。當然出兵巴基斯坦，必須是在巴政府不能阻止美國與北約進入的前提下，或者是在巴塔利班也嚴重威脅把政權的情況下。

在此當口，上合必須有所作為，中國必須有所作為！書包　網　。　想看書來

二、上合不是華約（6…2）

二、上合不是華約（6…2）

華約是一個政治、軍事、經濟合作組織，是前蘇聯對抗西方、推行霸權的工具。戰略方向主要在歐洲，是冷戰特色很強的組織。而在內部關係上，有明顯的大國*的傾向，體制疆化。互利互惠不足，對外適應性與靈活性不足，內部人文、經濟交流不足。

上合組織是在上海五國的基礎於2001年6月在上海成立，成員為，哈薩克、中國、吉爾吉斯、俄羅斯、塔吉克和烏茲別克六個國家，現有印度、伊朗、巴基斯坦、蒙古四個觀察員國。其宗旨是：　加強各成員國之間的相互信任與睦鄰友好：　鼓勵各成員國在政治、經貿、科技、文化、教育、能源、交通、環保及其它領域的有效合作；　共同致力於維護和保障地區的和平、安全與穩定；　建立*、公正、合理的國際政治經濟新秩序。秉承“互信、互利、平等、協商、尊重多樣文明、謀求共同發展&quot；　為基本內容的　&quot；上海精神&quot；。成員國之間相互尊重獨立、主權和領土完整；　互不干涉內政；　互不使用或威脅使用武力；　平等互利；　透過相互協商解決所有問題；　不謀求在相毗鄰地區的單方面軍事優勢。

上合組織的宗旨與原則及合作內容，體現了中國特色和中國文化。這與華約是截然不同的，也與西方國家重結盟的政治軍事組織根本不同的。一個區域性組織，長期來講，必然以為經濟為基礎，以人文為內涵，才有長遠的生命力，互利互惠，互促互進，平等合作，才能得到成員國的擁護，才能維護共同利益，促進區域發展與和平。

2008年，上合各國先後批准了《上海合作組織成員國長期睦鄰友好合作條約》，以多邊條約的法律形式鞏固了成員國之間的合作。

事實上，在美國與北約進入中亞後，上合組織加快了整合步伐，內部會晤與協商機制日漸完善，相關機構迅速運作。特別是以政治為核心、經濟為基礎、安全為重點、人文為內涵的合作模式，有別於華約與北約。它是基於平等、合作、互利的原則。

上合當前面臨的主要問題是，在安全方面，面對美國與北約進入中亞後和複雜形式，如何在反對恐怖主義、極端主義與美國咄咄逼人的中亞擴張主義之間拿捏好分寸。經濟方面，主要是中亞各國的經濟發展資金與交通問題。　人文方面，不同文化間的融合問題。

在經濟與人文方面，中國要加快西部大開發，西部特別是新疆大發展之後，才能最終將中亞經濟中國化。中亞各國只有在經濟上納入中華經濟圈後，才會在文化傾向於中華文化。這種不同間的文化融合，才會有一個核心。散而亂的文化融合，多半會帶來衝突。如果只是將中亞當作能源供應地，那與美國的做法無別。我們要利用地緣政治優勢，重建繁榮的陸上絲綢之路，沒有中亞，就不可能有西亞。中國有陸上優勢，透過真心助中亞各