第8部分(第2/4 頁)

2008年9月1日，反政府示威者與警方在曼谷爆發衝突，至少１人死亡、數十人受傷；

2008年9月2日，沙馬宣佈曼谷進入緊急狀態；

2008年9月9日，憲法法院裁定，沙馬擔任公職期間主持電視烹飪節目收取報酬違

反憲法，剝奪他總理職務；

2008年9月17日，他信妹夫頌猜&amp；#8226；翁沙瓦當選總理；

2008年9月24日，頌猜組建內閣，任命副總理差瓦立&amp；#8226；永猜裕負責與“人民*聯盟”談判；

2008年12月，人民*聯盟阿披實以微弱優勢當選總理。

2009年4月12日，因紅衫軍示威，東盟及10＋3峰會被迫取消。

2009年4月17日凌晨，泰國“黃衫軍”（親中產階級的人民*聯盟）領袖頌提&amp；#8226；林通恭在曼谷遭暗殺，頭部中槍傷勢嚴重。

看樣子，泰國自由*得很，又是憲法，又是選舉，自由組黨，自由投票，還有憲法法庭，街頭運動，可是結果就是，內閣經常換，官員經常爛，人民很難看，代表精英階層與草根的政治勢力一直在內鬥，沒有達成長期穩定的平衡。

一、亞非拉咋樣了？（4…1…2）

泰國*癥結，一在於，經濟水平發展還相當低，*是早來了，是超前了。新加坡國立大學東亞研究所所長鄭永年說，“從經濟學意義上說，*政治側重分配面，而不是生產面。通俗講，在沒有“大餅”的時候，就來講如何分配“大餅”，就會導致“大餅”成為“畫餅”。很多發展中國家各政治力量之間的惡鬥都是為了物質經濟利益，掌握了政權就可以獲得更多的物質利益。儘管*和經濟發展的關聯永遠是個爭論的話題，但很顯然，在很多發展中國家，*並沒有導致經濟的發展。”*成為爭奪利益的平臺，為了自身利益，不顧人民、社會與國家利益。

二在於，泰國的*體制，沒有解決傳統威權問題，國王以及只效忠國王的軍隊，是國家的主體，政府沒有軍權。泰國的憲政是不完全的，只是在執政權上，由議會*選舉產生，但當這種制度發生困難時，往往由軍人在國王的默許下透過政變的形式來解決。*最大的特點，軍隊國家化，執政完全化，在泰國根本不存在。但泰國這一傳統，在引進*就存在，一直沒有動搖過。這不僅是*的悲哀，也是泰國的悲哀。

除了韓國、泰國外，菲律賓、印尼也是如此，政治一直不亂，經濟發展也一直受到影響。各黨各派，利用人民或軍隊，爭過來鬥過去，不亦樂乎！

難道只有亞洲？看美州？

委內瑞拉：委內瑞拉政府與反對派近年來曠日持久的反覆較量使國家政局長期動盪不安。職業軍人出身查韋斯於1998年首次當選委內瑞拉總統，並在2000年修憲後舉行的大選中再度勝出。查韋斯上臺後便著手對委內瑞拉早已根深蒂固的傳統社會經濟模式實行了大膽的改革。把“消除貧困，增加就業和發展經濟”。同泰國不同的是，查韋斯政府在意識形態上，傾向於*列義主義，因而其政策偏向於中下層人民，因為，得到中下層民眾的支援和擁護，查韋斯改革，觸及到中上層等富有者利益，所以在政治中查韋斯的反對派，就代表了這批人的利益，由於查韋斯奉行反美政策，於是美國就支援反對派意圖替代查韋斯。

自2002年初以來，委政府和反對派組織的大規模示威*接連不斷，兩派群眾流血衝突時有發生。雙方長期對立的局面對委經濟造成了重大傷害。尤其是2002年底開始並持續長達63天的大*，對委支柱產業——石油工業帶來了災難性的後果。

2009年2月16日，該國全民公投，透過修改憲法案，現任總統查韋斯將可以無限期連任，直至終身總統。——簡直是對所謂西方*制度的極大諷刺。

委內瑞拉的*被試圖用來推動根本的社會變革，也被試圖用來推行大國意志。固然是難以承受其重的。在這種情況下，*形式的對社會的分化與激化作用，就很大，對社會經濟、人民生活、國家前途的影響就越大。

拉美其它國家，除巴西情況稍微好些，擠身新興經濟體之列之外，其它國家，要麼內亂不已，反對派與政府，不斷在街頭角力，流血衝突時有發生，要麼就是經濟一直萎靡不振，在全球化的形勢，抗經濟、金融風暴能力微弱，要麼就是淪為美國的原料能源產地。要麼成為世界強角逐的場合。*對他們來說，與其說是粢盛，不如說是糗糧。然而*的可逆