第18部分(第1/4 頁)

西陵橋下水泠泠，記得同君一葉聽。

千里君今千里我，春山春草為誰青。

吳梅村：“可憐千里草”，大概起源於此，而所寫，卻是董鄂妃與董小宛了。

公元1620年，王修微送別譚元春轉到廬山五乳峰參拜憨山大師，歸來後，在杭州建造“生壙”，陳繼儒有《王修微生壙記》。從此自號“草衣道人”，是年秋季，臥病孤山，作七絕《庚申秋夜，予臥病孤山，閒讀虎關女郎秋夢詩，悵然神往，不能假寐。漫賦一絕並紀幽懷。予已作木石人，尚不能無情，後之覽者，當如何也？》：“孤枕寒生好夢頻，幾番疑見忽疑真。情知好夢都無用，猶願為君夢裡人”。

這“木石人”，好似《紅樓夢》“木石前盟”。可見王修微送對譚元春，好似柳如是對陳子龍。

此後，王修微與徽商汪然明（汝謙）過從甚密，有汪為王修微在湖邊建造別墅為證，汪然明在《春星堂詩集》中說：“餘為修微結廬湖上。冬日謝於宣伯仲過臨，出歌兒佐酒”。

杭州名妓林天素（林雪）在其《柳如是尺牘？小引》中記：“餘昔寄跡西湖，每見然明拾翠芳堤，偎紅畫舫，徉徜山水間，儼黃衫豪客。時唱和有女史纖郎，人多豔之。”

汪然明，字汝謙，安徽富商，歙縣人，寄籍杭州，雅好文學，任俠好客，多與名士交接，著有《春星草堂集》，這“草”字，也暗含“草衣道人”。曾為柳如是出資刻印《戊寅草》《湖上草》與《（柳如是）尺牘》，並請當時大明星林天素為小明星柳如是新書作序。錢柳姻緣，也賴其撮合，死後，錢謙益為其撰《墓誌銘》。可見，這汪然明是文化口紅，但既然願為才女附驥，才女能不感動而“獻身”乎？

林天素所謂“女史纖郎”，王國維詩論定就是王修微。

天啟三年癸亥（公元1623年）汪然明在杭州制大船“不繫園”，王修微作詩《汪然明以不繫園詩見示賦此寄之》，但在錢謙益《列朝詩集》中，這首詩的題目變成了《汪夫人以不繫園詩見示賦此寄之》，陳寅恪在《柳如是別傳》談笑道：

《列朝詩集》“閏肆”選王修微關於不繫園詩一首，《春星堂詩集》壹“不繫園集”作《寄題不繫園》。……寅恪案，汪、錢兩氏所錄，同是一詩，而其題文略異者，蓋經然明刪換。牧齋所選之詩，其題當仍因舊文，惟“夫人”二字，其原文疑作“然明”二字耳。此二字之改易，殆由修微適許霞城後，有所不便之故耶？其實汪然明之夫人，雖不如劉伯玉妻段氏興起風波，危害不繫園之津渡。但恐亦不至好事不憚煩，而寄詩與修微也。故作狡獪，欲蓋彌彰，真可笑矣！

天啟七年丁卯（公元1627年），譚元春中湖北鄉試第一名，這訊息可能給王修微很大刺激，畢竟是好友，當為好友成名而慶賀。

崇禎二年己巳（公元1629年），王修微頻頻往來於杭州、嘉定、蘇州（鄧尉）之間，與錢謙益等當地名流交往。脫離汪然明之態度，已然顯露。。　最好的txt下載網

2。草衣道人王修微與妙玉的驚人雷同（4）

崇禎五年壬申（公元1632年），王修微與柳如是相會於陳繼儒75歲生日“東佘祝壽會”上，從柳如是“李衛學書稱弟子”之詩句，陳寅恪《柳如是別傳》有云：又河東君“李衛學書稱弟子”之句，李衛者，李矩妻衛鑠之謂，蓋以衛夫人自比。此雖是用舊辭，然其自命不凡，亦可想見矣。更觀此句，似河東君亦賞如同時名姝王修微輩之“問字”於眉公之門者。

也就是在這一年，王修微已離開汪然明，意欲訪譚元春嫁之，但譚元春作詩《王修微江州書至意欲相訪，詩以尼之》，想來湖北才子已經成名，美女如雲，哪裡還有“西湖*”之痴念，調侃之意全在一“尼”字，也是恰值更年期，故下無情之語，讓王修微藕斷絲連，這下子，想來“絲”也斷了無數，還有一“根”否？

於是王修微後半生“定情”許譽卿，正是錢謙益在王修微傳記裡只寫許譽卿，是春秋筆法也！

許譽卿，王修微決意脫離汪然明時期的愛情載體，正是錢謙益所云：“偶過吳門，為俗子所嬲，乃歸於華亭潁川君”。這許譽卿即許霞城，字公實，華亭人，東林黨人，金庸在《袁崇煥評傳》：席間，許譽卿悄問袁崇煥：“袁督師，恕我冒昧，這六年平遼，當真能成？”袁崇煥答曰：“陛下一直為了遼事焦慮，我不過暫慰帝心。”可見，許譽卿也是一正直儒家。

《明史？許譽卿傳》“故劾忠賢有聲，震孟及吾騶欲用為南京太常卿，體仁忌譽卿伉直