第18部分(第2/4 頁)

”這個特殊商品的賣方一直都處於被經濟統治階級剝削的狀況，剝削者不可能返還剩餘價值。當幣值不穩定的時候，就會出現狀況了。如果，幣值升值，那麼整個國家的商品肯定都在降價，因為社會最底層所持有的紙幣數量變化一般都很小，也就是說導致幣值升值的，是經濟統治階級的資本運作——經濟統治階級進行這樣的資本運作肯定有目的，應該就是促使國家增加發行更多的紙幣。社會最底層的人們可能會在短暫的時期內受益，但是當此次資本運作結束之後，因為資本運作而被掩蓋的貨幣很可能就會出現，加上多增加的貨幣量，很可能導致幣值的降值，那麼社會最底層受到的剝削應該就會變大了，至少不可能小到哪裡去——也許這個國家還會在利潤之外，制定一個長期的通貨膨脹速度，社會最底層受到的損失就更多了。當然，在此期間，肯定會有部分經濟統治階級成員，根據幣值情況改變了工人的工資，目的和結果應該還是讓工人們不能得到一點好處。如果幣值下降，很明顯，經濟統治階級在透過增大剝削程度而積累更多的資金，對社會最底層沒有什麼好處。

所以說，紙幣按照公式法來增加發行量，是用來掩蓋生產相對過剩商品的，是用來穩定幣值的，最重要的卻是用來侵略其他國生產的。透過資本的流動，凝集整個國家國民的力量（剩餘價值），以商品、資本等形式進攻他國的生產，進而增加經濟統治階級在世界範圍內的國王權力。

新增加的紙幣，又是怎樣發行出來的呢？當然是透過中央銀行等專業的貨幣發行機構發行，把新增加的紙幣貸款給各大商業銀行，商業銀行再把這些紙幣貸款給需要的，並滿足銀行要求的國民。

貨幣的發行，在這裡就涉及了存貸款利率的問題，前面已經有所敘述，這兩個利率之間的差距，可以說就是整個國家紙幣的數量增加速度。例如，貨幣發行組織，經過公式法計算，新增發行紙幣1億克黃金，假設：每天的貸款利率是1％（需要回收的紙幣比例），每天存款的利率是（需要增加的紙幣比例），而當天就全部放貸，流動完畢又全部流回來——大額款項全部都是轉賬、匯款等銀行之間的結算，就算以現金的形式房貸了出去，經過流動後，這些現金很可能全部都會回到貨幣發行組織。

只要在一段時間內，不管怎麼流動，紙幣當天還是回到了貨幣發行組織手中，那麼第二天發行的紙幣數量（對1億克黃金紙幣進行修正後的數量）是不是就該為1×（1＋1％…）億克黃金，第ｎ天就該為（1＋1％…）的ｎ－１次方克黃金？很明顯，這是不對的，算出來的答案是貨幣發行組織針對1億克黃金，每天的紙幣回收量，而不是每天的紙幣發行量。也就是說，貨幣發行組織發行紙幣後，立刻就會進行紙幣回收，時間延續下去，新增加的1億克黃金的紙幣發行量，卻會在社會上引發超過1億克黃金的債務量，即每天發行1億克黃金，卻需要回收2億克黃金以上，在達到這個數字時，或者之前，或者之後，貨幣發行組織應該會再次增加紙幣發行量。

如果商業銀行不把自己獲得的紙幣貸款出去，那麼商業銀行每天就會增加這麼多的債務，但是當這些紙幣以貸款形式進入社會以後，所有的貸款人就得負責這些債務，隨著紙幣發行量的不斷增加，整個社會的負債量也會越積累越多，最終的結果就是，貨幣發行組織成為一個國家國民的最大債權人，也就是說紙幣的發行其實是剝削國民的一個手段。

對於經濟統治階級而言，貨幣發行組織到底是算該階級的成員，還是算跟該階級對立的所在呢？因為貨幣發行組織的紙幣發行量的控制是依照一定的公式法，就算是站在經濟統治階級之外的第三方，也是在為經濟統治階級服務的，而不是在為受到剝削的社會最底層服務，除非貸款利率比存款利率低。

這裡存在著一個巨大的問題，那就是，想要進入各個生產領域的經濟統治階級成員，能夠從新增加的貨幣發行量上得到什麼好處，不能只便宜這個貨幣發行組織？

當經濟統治階級所控制的生產，在獲得大量貸款之後，一是擴大手中的生產，掠取超過貸款利率的剩餘價值，一是投入到新的生產領域，並獲得超過貸款利率的剩餘價值。整個社會本身具有的紙幣數量就那麼多，經濟統治階級要剝削超過貸款利率的紙幣，只有兩個途徑可以處理：提高商品生產相對過剩量，在維持或者提升物價的同時全部銷售出去；提高紙幣流動的速度，透過增加交易涉及的紙幣數量增加剩餘價值。當然，這裡所說的方法不但適合經濟統治階級的內鬥，也適合於對其他國家的經濟侵略。