第8部分(第3/4 頁)

商量一下。

甲找到乙。

甲：我有一頭羊要賣，克黃金。

乙：你知道的，我手中沒有貨幣，等我把三隻雞賣了，剛好有克黃金。

甲：可是，除了我手裡有貨幣外，丙也沒有貨幣，你能賣給誰啊？

乙：那麼，我用三隻雞換你的一頭羊？

如果甲答應的話，交易完成之後，接下來的交易，就可能不會再出現貨幣了，那麼結果就是，黃金作為貨幣而言，標記的價值量消亡：“1=0”。不過，為了買到鴨子，甲說不定會答應。甲帶著三隻雞找到丙：一種購買方法是，用1只雞換1只鴨，是物物交換，貨幣要生存，不能進行；二種，甲用1克黃金買丙1只鴨，外加賣給丙一隻雞，找零變成1克黃金，貨幣根本就沒有參加到交易中去，跟上面的物物交換完全相同，不能進行……到最後，完全按照價值量相等進行買賣，還要完成三個人之間的交易，1克黃金還是不能參加到交易中去，所以，甲肯定不會答應乙的建議。

甲再次找到丙。

甲：買1只也是買，2只也是買，給你1克黃金。

丙拿著1克黃金找到乙，買下兩隻雞。乙拿著1克黃金找到甲，要買羊。

甲：反正留著也沒有任何用處，左右都是賣，1克黃金賣給你。

交易的結果還是沒能實現等價交換，貨幣標記的價值量：“1=”。面對商品含有的價值量，與貨幣標記的價值量的不對稱情況，以及貨幣總共標記的價值量，無法滿足標記商品的價值量的情況，甲乙丙三個人，都發現使用這1克黃金的麻煩之處，於是決定增加貨幣發行量，並對貨幣面值進行細化——也就是說，三人還得去找黃金，並對黃金進行加工，可是這會花費掉含有價值量的各種物質資本，還需要讓人花費時間進行加工——對於甲乙丙三人，都毫無價值量，除了貨幣的功能外，毫無使用價值的貨幣，這種貨幣的命運已經被固定了：消亡。

我的結論是：貨幣在最初發行時，必須跟商品合成一體。　txt小說上傳分享

1。2。1。1。2 貨幣＋商品

當黃金作為人類第一種貨幣出現的時候（這裡的黃金是替換實際貨幣的泛稱），肯定不是純粹的貨幣，包含了作為商品的價值量，而且這個價值量，在黃金的物理形態沒有受到破損時，不會因為稍微過長的時間而消耗變化——這裡還是使用黃金的物理屬性比較好敘述：作為各種裝飾、金屬冶煉等等商品的原材料，或者各種裝飾品、工具等，黃金成為商品後，所包含的價值量因其物理形態的穩定，很難被損耗掉。此外，在保管黃金的過程中，所加入的各種價值量，在黃金作為商品或貨幣出現的時候，全部轉化為本文中的另外兩種資本，這裡不去討論。隨著時間的推移，價值規律肯定會作用到作為商品的黃金，下面就來探討作為“貨幣＋商品”的黃金，如何第一次展現其貨幣的功能，在市場規律裡價值量又會發生如何的變動。

現在，甲有1頭羊，乙有3只雞，丙有3只鴨；甲要買1只鴨，乙要買1頭羊，丙要買2只雞；一頭羊的價值量為克黃金；一隻雞或鴨的價值量為克黃金；另外，甲手中持有1克黃金（在該例子裡，黃金的初始狀態是，作為物物交換的商品，還不具有任何貨幣的功能，所有商品的買賣，初始狀態都是等價交換）。

甲拿著1克黃金以及一頭羊，找到丙交換1只鴨，因為丙只有3只鴨，沒有其它任何商品可以用來找零，甲用羊交換鴨子的話，就得換取3只鴨，使用黃金的話，就得換取2只鴨，否則甲就會吃虧——甲作為黃金的持有者，肯定認識到，黃金作為商品，分割成小塊，是不會損耗其含有的價值量，所以甲進行了分割——1克黃金變成了兩塊克的黃金。在物物交換的社會中，丙應該可以接受，交換到的商品不是自己想要的商品，只要價值量相等，乙也願意收取這種商品，丙肯定是會進行交換的——乙考慮要不要接受黃金的交換，就會詢問甲，問甲願不願意乙在跟甲交換羊的時候，接不接受黃金——甲如果不接受的話，就不能跟丙進行交換，如果甲在黃金作為商品的物理永續性上有了一定的認識，為了交換到鴨，甲應該會答應下來，整個交換鏈條有可能進行以後，交換鏈條開始啟動。

可是，在分割黃金的時候，甲在黃金身上加入了新的價值量，這個價值量又跑到哪裡去了？這個價值量不是分配到兩塊作為商品的克黃金裡面去了，就是留在某一塊黃金裡面了。作為接受價值規律作用的商品而言，因為這個時期處於等價交換，卻不可能因為供需關係而