第11部分(第3/4 頁)

是使用貨幣的吧？因為甲乙是代表人類交易的雙方的，也就是說貨幣只能在甲乙兩個人之間流動，持有貨幣的人是誰，對於交易並不重要，最重要的是價值量流動的平衡，也就是說甲乙兩個人完成這個交易最簡單的方法就有了：因為商品交易使用的是電子貨幣，傳輸電子數字變動的速度，除去裝置反應肯定是光速，就算達不到光速，甲乙兩個人面對面的時候，速度肯定也相當快，所以，甲乙肯定可以立刻把其他交易上的貨幣拿來使用，不說一秒之內在放回去，就是一分鐘後再放回去也不會出現什麼問題的。假設甲乙每天總共的交易額為10000克黃金，實際擁有的貨幣為100克黃金，也就是說這100克黃金在甲乙兩個人之間流動了100次，也就是說，15分鐘左右才有一次交易，這個時候，不是很簡單了嗎？在空閒的14分鐘內，把貨幣拿過來使用一下，因為雙方價值量流動的平衡，只要在14分鐘內再進行一次交易，把貨幣放到對方的手上去了不就行啦？

還有，甲乙兩個人可以在交易的時候，先記賬，每天結束的時候結賬，由於價值量流通的平衡，各個交易的價值量的數值加加減減，到最後甚至都可能不再使用貨幣了，直接把欠賬、差額等留到第二天再交易時沖銷掉，就行了。

也許有人要說，像我上面說的那樣，就是使用實體貨幣，含有商品價值量的貨幣都可以實現，我們只是人類社會中渺小的一個，不可能達到那樣的平衡。就像，甲到一個商店裡去買100克黃金的商品，但是持有的貨幣只有1克黃金，這樣的問題要是我能解決，那才有說服力！那麼這樣吧，再加上利潤和各種利率以後，說服力是不是更強？很簡單啊，進行分期付款，今天給1克黃金，明天給第二筆……因為是電子貨幣，每天從甲持有的貨幣中減去1克黃金就行了（而且商家可以一直監視甲的賬戶，一旦出現什麼異動，導致哪一天不能給付，商家就可以利用我上面說的措施，例如一個監控軟體，強制終止甲進行的異動）。

我相信這個解決方法，還是不能令大家信服，那麼我就說說，第二個解決方法吧！這個時候就需要丙的加入，而且很是麻煩。甲乙雙方中的購買方，用手中持有的商品到丙處抵押貸款100克黃金，假設半秒內完成了該次交易，然後進行第二交易，這個買方半秒後收回貨幣，立刻還給丙——如果因為當天沒有可以進行回收貨幣的交易，買方用半秒的時間，在賣方這裡借過來100克黃金，立刻還給丙，等到賣方需要用多出來貨幣的時候，直接用這張電子欠條沖銷——這個時候，丙的處境怎麼樣？發放貸款的時間只有1秒，這個利息該怎麼算？按照現今的金融體系應該是不可能收取利息的吧！

還有一個解決方法，因為人跟貨幣之間的關係，已經與人同身份證的關係一樣，已經終身繫結，所以可以使用“反貨幣”（第二個方法其實已經涉及到這個東西了，不過在這裡提出來有點前後不搭配，只好留到後面敘述）。

如果我上面說的辦法還是不能讓讀者信服，那麼還有第三種方法，那就是加速貨幣流動，這個就很簡單啦，當甲拿著1克黃金到商店去買100克黃金的商品時，立刻就加快貨幣流動速度，讓1克黃金在極短的時間內變成100克黃金：電子貨幣的時代，肯定有很多虛擬商品，假設A就是這樣的一個商品，而且剛好值1克黃金，而乙是專門生產A的，於是甲先用1克黃金在乙這裡買下一個A，然後轉手賣掉，獲得利潤B的情況下，甲手中的貨幣就變成1＋B，然後在一段時間內快速買賣，讓B累積到99克黃金就行了——不過我要說的不是這種方法，恰恰相反，甲沒有獲得任何利潤，賣掉的價格還是1克黃金，不過甲剛開始是一分鐘之內買賣一次，經過十多分鐘的經營，縮短為一秒鐘買賣一次，不久再縮短到秒買賣一次，並與乙形成“貨賣掉後再給錢”的合作關係——甲手中的貨幣流動狀況就變成——每秒鐘的收入與支出都是100克黃金。這個時候，甲向乙提出對商品A的買賣進行合併，一秒中一次買100個，然後在這一秒之內賣掉100個，我想乙肯定是不會反對的，這一秒不行，下一秒再申請，直到乙答應——也就是說甲在一秒鐘之內，有那麼一刻是持有100克黃金的了，如果甲再把買賣合併成一分鐘買一次貨，那麼有一刻就持有6000克黃金了——甲從這6000克黃金裡拿出100克黃金在商家這裡買下那100克黃金的商品。如果能在一分鐘內用花掉這個商品並掙回100克黃金，補上就行了。或者乾脆不補，藉口還有存貨100個，賣掉再給。還是不行的話，購買的時間合併成十分鐘，那就變成6