第19部分(第1/4 頁)

他的不一樣。所以，第四個條件是，貨幣的兌換比例必須跟著人走。

例如，甲發行的“黃金”是1克黃金兌換1元，而乙發行的“黃金”卻是10克黃金兌換1元。甲乙兩人同時到同一個商店購買1元的飲料，那麼甲付1克黃金，乙付10克黃金。兩個人同時同地賣出1元的商品，甲收取1克黃金，乙收取10克黃金。

當然，這是種極其麻煩的麻煩事，不過，應該不會出現在，喜歡便捷的人身上，只會出現在有這種需要的人身上，例如擺闊。跑到一個小商店裡，買一瓶普通之極的飲料，甩出來的錢，數額大得嚇人——1千億克黃金？夠闊氣了吧。

為了方便交易的便捷，任何收取貨幣的一方，都可以利用第二個條件，在收取貨幣時，同時進行兌換，銀行、個人等專門從事這項工作的第三方，肯定會有。而專門儲存兌換比例的，能及時全球同步的電子裝置，應該也有。每個人的虛擬貨幣賬號，必須能在各個金融機構通用，就像人的身份證、Email等一樣，使用全世界唯一的東西進行登記、釋出，當賬號使用（甚至各種證件、證明、檔案等等東西都可以歸結到這個賬號裡）——這樣，對貨幣發行量控制的歷史，無行為能力、死亡等特殊時刻出現，或者預測這些時刻出現時，遺留下的各種權力、義務的監控，就很簡單了，每個人貨幣持有人或者第三方（最好不要第三方），在滿足一定條件下，可以隨時進行監控。

第五個，當交易雙方中的買方，所持有的貨幣數量不夠，但其又不想發行任何一種貨幣的時候，可以使用反貨幣。即可以流動的，代表的價值量是副屬性的貨幣（下一節具體討論反貨幣）。

五個條件，基本上解決了遇到的問題。我希望讀者能從這五個條件裡找出一個極其重要的一點：發行貨幣是按需，但每個人必須考慮一下自身的財力，一旦觸動什麼保護條件，別人可以*不負責的貨幣（100％掌控）。

1。2。3　反貨幣的發行量控制

在談反貨幣之前，先得搞懂什麼是反貨幣。反貨幣首先也是一種貨幣，它具有貨幣所應該具有的功能，就像“負數”也是“數”。反貨幣跟我們使用的貨幣只有一個不同點，反貨幣計量商品的價值量時，只度量商品價值量的負屬性部分，在經濟活動中流通，就成為廣義上的“債”。

仔細思考一下，我提出的這個不同點似乎存在很多邏輯上的錯誤，一個商品的負屬性價值量的大小，由哪些因素決定？又該怎麼去度量？這兩個問題不解決，怎麼又可能斷定反貨幣能成為“債”——前面，我談論到商品負屬性時，那些論述跟這個提法，有邏輯上的衝突。

本文的寫作基礎之一是“價值守恆定律”，先來看看：在用社會必要勞動時間來度量商品價值量的方法的基礎上，在物質資本、文化知識資本、工序資本三種資本的範圍內計算，從人類誕生到現今，乃至消亡，人類社會程序中的某個時刻、某段時間，每個人乃至整個人類所具有的總價值量都是一個常數——這個常數應該為“0”克黃金（任意貨幣單位）。

有什麼收穫沒有？我有點收穫，如果說人類團體、個人，以前、現在、以後任何時刻、時間段，所有具有的總價值量都是0克黃金，那麼，在經濟活動中，所有商品、單種商品、單個商品的總價值量也應該為0克黃金。

好了，現在就好談論反貨幣了——商品含有價值量的“數值”的“相反數”就是每個商品的“負屬性價值量”。也就是說，商品的反價值量，是人類在生產該商品的過程中，賦予商品的價值量的相反數；絕對值小於或等於，“商品的負屬性”具有的破壞力推算出來的價值量。

也就是說，人類在把價值量加入商品時，也造成了等價的價值量債務（就像開礦，每一塊礦石，既有售賣的價值量，又有絕對值相等的，虧欠地殼等環境因素的價值量債務，或稱之為生態環境債務），而這種價值量債務始終儲存在商品中，伴隨商品整個生存過程，一同出生，一同消失，一同轉移——進行商品買賣的時候，貨幣是用來衡量正價值量的，反貨幣是用來衡量價值量債務的，都是商品含有價值量的一種計量。

這裡有個問題，反貨幣不是應該計量商品負屬性嗎？是商品可能給人類造成的價值量損失的標註，而不是什麼狗屁債務？我得說，從物理、化學等等領域來判斷一個物體，它們的危害作用、有益作用之和，基本上都無限趨近於“0”，因為在客觀世界只存在規律，不存在物質的好壞之分。我們把這些物體加工成商品，在物體上製造了某些好處，同時