第4部分(第3/4 頁)

而極力反對！三是“阿魯納恰爾邦”那9萬平方公里（接近江蘇省面積）的熱帶雨林可就稀裡糊塗地成了印度的了。印度試探中國政府態度的手段“狡猾狡猾的”！2009年6月，他向亞洲開發銀行貸款，說是用於“阿邦”洪水管理、供水和衛生設施的改造。好險呀！中國政府要是打個盹，亞洲銀行再把關不嚴，把錢貸給印度了，那就等於說，亞洲銀行承認那“阿邦”地區是印度領土了。中國政府若不主張立場，也就等於預設“阿邦”是印度的了。好在中國政府看出了印度的用心，及時提出了反對意見，印度貸款之事總算“泡湯”了。印度政府並未善罷甘休。國際上錢貸不來，他就設法在國內籌措，反正，“阿邦”電站他是不會輕易放棄的。我們必須保持警惕。

最為緊要的事，抓緊時間，幹我們該乾的事。某個官員目無黨紀國法，擅自在公眾場合胡言亂語，說什麼“調長江水就行了，藏水北調不可行、不科學、不需要了！”西藏之水中國不要了，印度政府可高興了，以為有空子可鑽了，趕快找中國政府談判，結果，碰了一鼻子灰，氣咻咻地打道回府了。

位卑未敢忘憂國。對於那位胡言亂語的高官，我，作為一箇中國公民，有權力懷疑：印度是否向他行賄了？如果我們以“保持現狀”為最大目標，勢必造成這樣的後果：象在水中嬉戲，龍在塬上渴死。切記！切記！

說到這裡，我再次重申，中國政府是負責的政府，治理雅江包括治理任何一條出境河流，定會與相關國家共商大計，共謀福祉的。人不欺我，決不欺人。希望各國朋友尤其是有關鄰國朋友，珍惜那條“友誼的紐帶”吧！

十九

問：《西藏之水救中國》引起強烈反響之後，有位政府部門要員曾在公眾場合說，藏水北調的“大西線”工程“不需要、不可行、不科學”，是“有人拿著中央首長的批示招搖撞騙”。對於這個講話，你有什麼看法？

答：我在網上看到這個講話，不相信，以為是惡作劇，或是媒體搞錯了，等了好多天，不見更正的訊息，這才斷定，那個“三不一騙”的講話確有其事。細讀有關報道，感慨頗多，不吐不快，故將該政府官員姓名隱去，代之為“A某”，點評、商榷如下：

A某說：“‘大西線’方案在20世紀90年代初，由郭開提出。中國科學院院士何祚庥將此作為正式提案提交至全國政協會議，稱此方案為‘關係中華民族未來命運’的提案，可以新增加20億畝農田，一勞永逸地解決農業問題，還可為億人提供就業，堪稱‘再造一箇中國’。提案受到廣泛關注，上千名高官，幾百名將軍一再呼籲開建‘大西線’工程。1998年5月24日，時任國家主席的*親自對此作批示：‘南水北調的方案，乃國家百年大計，必須從長計議，全面考慮，科學比選，周密計劃。’今年初，涉及‘大西線’方案的《西藏之水救中國》面世，亦引起轟動。”

作者按：（13）

點評：A某有高度的概括能力，簡短數語，把“大西線”概況及江總書記的批示要點告知於眾。這就是A某講話的背景，否則，誰能讀懂下文！

A某說：“調水要由近即（疑似‘及’字誤，尊重版權，以下原文照抄，不再加註。李翁。）遠，從長江調水即可。長江1萬億立方米，取500億立方米至黃河，黃河水量就翻了一番。既然長江能調水，為什麼要從雅魯藏布江調水？”

點評與商榷：A某好忘性呀！你交代背景時就說了，郭開、何祚庥等人引西藏水要“新增加20億畝農田，一勞永逸地解決農業問題，還可為億人提供就業”，堪稱“再造一箇中國”呀！你從長江調水500億立方米，能改造多少畝沙地？能再造一箇中國嗎？再造一箇中國，什麼意思？中國現有耕地18億畝，新增耕地20億畝，就耕地而言，再造了一箇中國。耕地連著中國人的命運和生存。國土資源部絞盡腦汁，要死守18億畝這條紅線。聰明絕頂的房地產商看出了門道，不失時機地拼命囤地，於是，“地王”屢見不鮮；炒房團看到這條紅線，饕餮般地搶購樓盤。這就促使房價飛漲，苦了平民百姓啦！你調長江500億立方米的水進黃河，能遏制“地王”嗎？能平抑房價嗎？為什麼房價高得離譜？根本原因，我們在國土整治上的大思路、大動作沒有得到宣傳和重視。甚至受到了莫名的壓制和打擊。至於大眾就業問題，它與國土整治也有密切關係。調2000多億立方米西藏水至西北、華北等地，沙地改造不是難事，近億人就業問題則迎刃而解。

都說用高科技改造沙地，其實不必，低科技改造沙地