第5部分(第3/4 頁)

其設計出發點顯然是要掠奪並扼殺發展中國家的，尤其是以中印為代表的新興國家。他們正處於GDP高速成長期，能源需求量大。就好比一個快速發育中的人，離不開大量卡路里的攝入那樣。前面說過，由於發展水平和產業結構所限，即使提高提高能源利用率，降低單位產值能耗，未來很長時間內，這些國家的能源需求總量將呈現持續增長態勢，並且還是要以化石類能源為主。一旦被總量限制套牢，允許指標肯定不夠用，要吃飽的話，必須花錢對外購買指標，也就是碳排放權。

向誰購買呢？其他發展中國家肯定不行，他們還餓得大嘴一張一張呢。即便有盈餘指標，也只不過杯水車薪，核定總量就很小嘛。而歐盟等發達國家，則由於人均排放指標高出發展中國家近一倍，再加上已經跳出了高能耗發展階段，本身又掌握最先進的能源替代技術，可以在輕鬆完成減排任務的情況下實現指標結餘。所以，一旦總量減排方案得以執行，中印等國，為獲得必要的能源消耗權，被迫斥巨資向歐盟購買指標就成了唯一選擇。txt電子書分享平臺

意在掌控世界規則制定權的碳政治遊戲（4）

這筆資金將大到何種程度？大到我敢說你們現在肯定連想都不敢想。

目前，歐盟碳交易市場的噸碳排放價格是歐元，約合美元。而一旦總量減排全球推廣開來，這一價格在爆炒下會一路翻番，突破100美元應該不成問題。也就是說，你消耗一頓燃煤的話，按1：4的二氧化碳產出率來計算，將至少為排放資格支付400美元的費用，屆時，被排放總量禁錮的發展中國家，如要滿足能源需求的話，將為碳排放權的獲取支付何等鉅額的資金呢？說實話，我也不敢想象了，還是把想象的空間留給朋友們吧。

想象他的驚人程度確實有點難，但有一點可以肯定，這是套在身上，足以將國家勒死的一條絞索！屆時，歐盟國家就可以揮舞碳排放權這個武器，源源不斷地榨取發展中國家的鉅額財富。與之對應的是，發展中國家則因為財富的大量流失，而無力進行正常的國家建設，他們的企業，也將會因為生產成本的大幅增加，而喪失國際市場上的競爭力。於是，經濟越來越凋敝、民生越來越艱辛、社會越來越動盪，整個國家不可避免地陷入噁心迴圈的漩渦中，淪為徹底失敗者。

歐盟設計暖化騙局，不遺餘力的推動二氧化碳戰爭的一個險惡目的，也正在於此！

套子二、採用低碳技術減少二氧化碳的排放量

如果一個發展中國家，在總體排放量被限制的情況下，你既要要滿足能源供應，又不願向其它發達國家購買所需碳排放指標的話，人家也給你設計好了路子：

①損有餘—旨在緝拿二氧化碳的碳捕捉技術

碳捕捉，顧名思義，逮住你排放的二氧化碳。像索羅門對付魔鬼那樣，將其*在膽瓶中。這傢伙聽起來有點邪乎，跟放屁後用手捉住一個意思。科學的說法是，二氧化碳的捕集和儲存（Carbon　Capture　and　Storage）CCS技術，即利用吸附、吸收、低溫及膜系統等現已較為成熟的工藝技術將廢氣中的二氧化碳捕集下來，並進行長期或永久性的儲存

目前，芬蘭、瑞典、丹麥、挪威、荷蘭等歐洲國家已經先後開始徵收碳稅，一些工廠為避免因排放被課以重稅，紛紛求助碳捕捉技術，將自己生產過程中產生的二氧化碳收集起來，再深埋地下。據說象這樣放屁後再捉回來，就可以給地球降溫了。

由於火力發電是排碳的一個重要行業。那就以此加以說明。目前的電力行業在環保要求上是“脫硫、脫硝”，而一旦納入減排軌道，則必須額外再增加一個“減碳”硬性任務。為此安裝上“減碳”裝置。這在英國已經開始推行了，他們規定“目一個新投產的煤電企業，其２５％的產能必須安裝減碳裝置”。如果我們也不得不如發泡制，那發電成本無疑將大幅度增加。

究竟怎麼個增加幅度？大家看看，目前一噸碳排放的捉屁成本約60美元，還是按1：4的產出率來計算，要捉到燃燒1噸煤所產生的二氧化碳，則需要為此付出240美元捉拿工本費。我不再往下說了，反正一點大家記住，羊毛出不在狗身上，這些發電企業因捉屁而額外增加的鉅額費用，最終是要轉移到消費者身上，由咱們老百姓的錢包來買單的。

就算為了減排不計工本，咱斥巨資來捉碳，那捉住後就萬事大吉了？非也，這只是對碳的前期緝拿歸案，後需的收監工作還等著完成。即把捉拿的碳在容器中密封，然後深埋地下甚至大洋底部，讓